
13.07.2020
ЄУН №337/2427/20
Провадження №2-с/337/37/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.06.2020 за № 2-н/337/522/2020,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2020 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 24 червня 2020 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних збитків та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, у загальному розмірі 6 276,84 грн.
Суддя, дослідивши матеріали вказаної заяви, встановив невідповідність її наступним передбаченим ч.3,5 ст.170 ЦПК України вимогам.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно ч.1 ст.4, пп.)4-2 п)1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір справляється у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (2 102,00 грн.), тобто – 105,10 грн. (2 102х0,05).
В порушення вказаних вимог законів доказів сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу боржником не додано.
Крім того, відповідно до вимог, встановлених п)2 ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Проте заява ОСОБА_1 , окрім його даних, відповідних відомостей заявника не містить.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.06.2020 за № 2-н/337/522/2020 – повернути боржнику без розгляду.
Повідомити боржнику про право на повторне звернення до суду з заявою, оформленою відповідно до встановлених ч.3 ст.170 ЦПК вимог, з одночасним наданням доказів сплати судового збору, а також – заяви про поновлення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України для подання заяви про скасування судового наказу, у разі його пропущення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 90369120, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2427/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: