Ухвала суду № 90368955, 09.07.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4718/20 2/335/1652/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 10.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Водночас, цією ухвалою відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням.

06.07.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого відповідач не долучила докази відправлення його копії позивачеві, чим порушено вимоги ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Крім того, 07.07.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивовано тим, що у неї наявно багато запитань до представника позивача по сумі заборгованості, як вона нараховувалась, періоди заборгованості та інші питання, які потрібно з`ясовувати в судовому засіданні. Крім того, нею будуть подаватись письмові докази, заперечення та розрахунки суми заборгованості, для чого потрібен час для підготовки у повній мірі до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За частиною восьмою статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно з вимогами частин п`ятої – сьомої цієї ж статті, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом із позовною заявою та доданими до неї документами 20.06.2020, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення даного поштового відправлення.

05.07.2020 відповідач надіслала відзив на позов, тобто у межах 15-денного строку, встановленого ухвалою суду від 10.06.2020.

Клопотання про розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін відповідач подала 07.07.2020, тобто поза межами строку на подання відзиву.

При цьому, відповідач не зазначила клопотання про поновлення цього строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Крім того, за змістом клопотання відповідач не вказала обставин, які б слугували підставою для вирішення питання про необхідність проведення судового засідання у справі, зокрема, із посиланням на характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також на відповідні докази, які підлягають дослідженню безпосередньо із проведенням судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання відповідача подано із порушенням вимог пп. 5, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України та із пропуском строку, встановленого ч. 7 ст. 279 ЦПК України, суд доходить висновку, що дане клопотання підлягає поверненню відповідачеві без розгляду.

Крім того, враховуючи невідповідність відзиву на позов вимогам ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, відсутність у суду доказів надіслання копії відзиву позивачеві, суд вважає за необхідне в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України відкласти розгляд даної справи з метою роз`яснення відповідачу необхідності здійснити направлення копії відзиву позивачеві та надання позивачеві часу для підготовки відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 178, 182, 183, 260, 261, 279, 280 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін повернути без розгляду.

Судове засідання у справі відкласти до 4 серпня 2020 р. до 09:30 год.

Роз`яснити ОСОБА_1 обов`язок надіслати позивачеві копію відзиву на позовну заяву із наданням суду доказів відправки копії відзиву позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова