
Справа № 315/961/20
Номер провадження № 2/315/338/20
У Х В А Л А
13 липня 2020 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2020 року до суду звернулося публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.
06.07.2020 року до суду звернувся заступник начальника Гуляйпільського РЕМ зі збуту електроенергії ОСОБА_2 з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
10.07.2020 року надішла відповідь на запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
Позивач: Публічне акціонерне товариство “"Запоріжжяобленерго", поштова адреса : 70202, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул. Шевченка, буд.242.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, так як позов пред`явлено до фізичної особи в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місця її проживання.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Предметом позову є стягнення вартості необлікованого електроенергії в сумі 8869,94 грн.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд керується вимогами ст.274 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
А тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 2. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі за даним позовом та призначити до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та роз`яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов, позивач – відповідь на відзив.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 21 жовтня 2020 року о 10:00 годині за участю сторін.
Роз`яснити відповідачу, що останній має право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача до відома.
Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Ярош
Судове рішення № 90368621, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/961/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: