Постанова № 9036818, 20.10.2008, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.10.2008
Номер справи
3-3850/2008
Номер документу
9036818
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-3850/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Єнтіна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17.05.1964 року в м. Очаків, директор ПСККХІ «Очаківський ринок», мешкає по вул. Кирова 64/1 в м. Очаків Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУАП, -

встановила:

16 вересня 2008 року при проведенні перевірки додержання законодавства про працю ПСККП «Очаківський ринок», який знаходиться за адресою: Миколаївська область м. Очаків вул. Луначарського, 32, було встановлено порушення чинного законодавства про працю директором ОСОБА_1:

-в порушення вимог ст. П З.У. «Про працю» тривалий час з 01.01.2008 року по 01.09.2008 року без врахування вимог п.2.8 Генеральної угоди, не донараховано заробітну плату всього 15 працівникам;

-в порушення вимог ч.1 ст. 24 З.У. «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам два рази на місяць через проміжок часу між виплатами заробітної плати що перевищує шістнадцять календарних днів, та аванс виплачується не в повному обсязі, тобто не всім працівникам підприємства, а саме:

• - аванс за травень 2008 року 11 працівникам сплачено 20.05.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 20.05.2008р. та В/К/О № 413582 від 20.05.2008р. (18 працівникам аванс за травень 2008 року не виплачено;

• - заробітну плату за травень 2008 року 29 працівникам сплачено з 03.06.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 03.06.2008 року та В/К/О № 413917 від 03.06.2008 року;

• - аванс за червень 2008 року 12 працівникам сплачено 20.06.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 20.06.2008 року та В/К/О № 413957 від 20.06.2008 року ( 19 працівникам аванс за червень 2008 року не виплачено, проміжок часу між виплатою зарплати у травні та авансу у червні складає 17 днів);

• - заробітну плату за червень 2008 року 31 працівнику сплачено з 09.07.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 09.07.2008 року та В/К/О № 414000 від 09.07.2008 року (проміжок часу між виплатою авансу за червень та зарплати за червень складає 18 днів);

• - аванс за липень 2008 року 6 працівникам сплачено 22.07.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 22.07.2008 року та В/К/О № 186 від 22.07.2008 року ( 25 працівникам аванс за липень 2008 року не виплачено);

• - заробітну плату за липень 2008 року 31 працівнику сплачено 06.08.2008 року, згідно платіжної відомості №.б/н від 06.08.2008 року та В/К/О № 218 від 06.08.2008 року;

• - аванс за серпень 2008 року 13 працівникам сплачено 21.08.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 21.08.2008 року та В/К/О № 245 від 21.08.2008 року ( 16 працівникам аванс за серпень 2008 року не виплачено);

-в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, щодо строку виплати належних працівнику сум при звільненні в день звільнення. Так,

• - ОСОБА_2 звільнилася 14.05.2008 року відповідно до наказу №16 від 14.05.2008 року фактично повний розрахунок з нею проведено 03.06.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 03.06.2008 року та В/К/О № 413917 від 03.06.2008 року;

• - ОСОБА_3 звільнився 31.05.2008 року відповідно до наказу №21 від 31.05.2008 року фактично повний розрахунок з ним проведено 03.06.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 03.06.2008 року та В/К/О № 413917 від 03.06.2008 року;

• - ОСОБА_4 звільнилася 25.07.2008 року відповідно до наказу №34 від 25.07.2008 року фактично повний розрахунок з нею проведено 06.08.2008 року, згідно платіжної відомості № б/н від 06.08.2008 року та В/К/О № 218 від 06.08.2008 року;

• - в порушення вимог ч.1 ст. 21 З.У. «Про відпустки», заробітна плата за час відпустки виплачується з порушенням встановленого законом строку « не менш як за три дні до її початку», а саме:

-ОСОБА_5 (відпустка згідно графіку грудень 2008 року, наказ №35 від 26.07.2008 року), яка знаходилася у відпустці із збереженням заробітної плати з 26.07.2008 року по 19.08.2008 року, заробітна плата за час відпустки фактично виплачена 06.08.2008 року згідно платіжної відомості № б/н від 06.08.2008 року та В/К/О № 218 від 06.08.2008 року;

-ОСОБА_6 (відпустка згідно графіку жовтень 2008 року, наказ №23 від 01.06.2008 року), яка знаходилася у відпустці із збереженням заробітної плати з 01.06.2008 року по 24.06.2008 року, заробітна плата за час відпустки фактично виплачена 03.06.2008 року згідно платіжної відомості № б/н від 03.06.2008 року та В/К/О № 413917 від 03.06.2008 року;

-ОСОБА_7Щвідпустка згідно графіку липень 2008 року, наказ №33 від 15.07.2008 року), яка знаходилася у відпустці із збереженням заробітної плати з 15.07.2008 року по 07.08.2008 року, заробітна плата за час відпустки фактично виплачена 06.08.2008 року згідно платіжної відомості № б/н від 06.08.2008 року та В/К/О № 218 від 06.08.2008 року;

-в порушення ч.9 ст. 10 З.У. «Про відпустки» графік відпусток не доведено до відома працівників;

-в порушення вимог ст. 80 КЗпПУ на момент перевірки відсутні відомості, щодо перенесення щорічної відпустки на вимогу працівника чи за ініціативою власника відповідно: ОСОБА_5 ( відпустка згідно графіку грудень 2008 року, наказ №35 від 26.07.2008 року перебувала у відпустці з 26.07.2008 року по 19.08.2008 року, фактично у липні-серпні 2008 року, ОСОБА_6 (відпустка згідно графіку жовтень 2008 року, наказ №23 від 01.06.2008 року перебувала у відпустці з 01.06.2008 року по 24.06.2008 року, фактично у червні 2008 року).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце слухання справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Кошти перераховувати на державний бюджет м. Очакова р/р 31113106700008, код ОКПО 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 20.10.2008 р.Пред'явити до виконання до 20.01.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9036818 ?

Документ № 9036818 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9036818 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9036818 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9036818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9036818, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 9036818, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9036818 відноситься до справи № 3-3850/2008

Це рішення відноситься до справи № 3-3850/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9036811
Наступний документ : 9036829