Рішення № 9036767, 31.10.2008, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-2142/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Гапоненко А.П. при секретарі Омельчук С. А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "КИЇВСЬКА РУСЬ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - встановив:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 13 квітня 2007 року на підставі кредитного договору № 9538-45.1-07-2 Акціонерний банк '"Київська Русь" надав відповідачу споживчий кредит в сумі 27500 (двадцять сім тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів строком на 60 місяців з 13 квітня 1007 року по 13 квітня 2012 року з відсотковою ставкою 12% річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 0, 1% від суми кредиту.

13 квітня 2007 року відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 27500 (двадцять сім тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів, що підтверджується випискою Банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана відповідачем особисто.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит помісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 13 квітня 2012 ; року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та фіксовану плату щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а такожі разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

ІЗ квітня 2007 року між банком та відповідачем було укладено Договір застави транспортного засобу №' 1316. Згідно з Договором застави на забезпечення вимог позивача по Кредитному договору відповідачем було передано в заставу автомобіль марки SKODA ОСТА VIA легковий седан -В, 2007 року випуску, кузов №TMBDK41U57B011837, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Починаючи з 20 травня 2007 року до теперішнього часу відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: не повертає отриманий кредит згідно з графіком, встановленим в п.1.2 Кредитного договору та не сплачує відсотки за користування кредитом, а також фіксовану плату.

Згідно з п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов»язаний сплачувати позивачу пеню в розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу, за кожний календарний день прострочення.

Згідно з п. 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та/або фіксованої плати відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф в розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, тоді як, , відповідач не виконує зобов'язання в частині сплат» відсотків за .користування кредитом, фіксованої плати та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2 Кредитного договору.

Згідно з п 3.1 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту в випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та/ або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції у випадках, встановлених п. 3.1 Кредитного договору.

У зв'язку з утворенням простроченої заборгованості, у відповідності з Кредитним договором, Банк скористався правом вимоги дострокового повернення кредиту.

30 травня 2008 року позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи.

Ця вимога була отримана відповідачем 06 червня 2008 року.

Таким чином, згідно з умовами п.п, 2.2, 3.1 Кредитного договору строк погашення кредиту наступив 09.06.2008 року. Проте, зобов'язання не було виконано відповідачем.

Станом на 07.10.2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 30651, 75 (тридцять тисяч шістсот п'ятдесят один) долар США 75 центів; з яких: 26 452, 93 доларів США - основна заборгованість по Кредитному договору;

2 562, 99 доларів США - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 13.04.2007р. 07.10.2008 p.; 870, 41 доларів США - пеня за прострочення погашення кредиту, 223, 67 доларів США - штраф за прострочення погашення відсотків, 46.75 доларів США - штраф за прострочення погашення щомісячної фіксованої плати; 495, 00 доларів США - заборгованість за щомісячною фіксованою платою .

Згідно з ч.2 п. 3.1 Кредитного договору, у разі неповернення відповідачем кредиту та/або несплати відсотків та фіксованої плати за користування ним у встановлені Договором строки, позивач має право звернути стягнення на предмет застави.

Згідно з п. 2.1.6 Договору застави, у випадку порушення відповідачем обов'язків за цим та/або Кредитним договором позивач має право вимагати дострокового виконання Основного зобов»язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет застави.

Згідно з п. 4.1 Договору застави Заставодержатель (позивач) набуває права звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у наступних випадках:

якщо у момент настання строку виконання Основного зобов'язання за Кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу по кредиту) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені Кредитним договором строки;

порушення відповідачем обов'язків за цим та/або Кредитним договором та невиконання вимоги Заставодержателя (позивача) про дострокове виконання Основного зобов'язання.

Відповідно до п. 4.3 Договору застави, у випадку невиконання заставодавцем (відповідачем) вимоги про виконання порушеного зобов'язання або за наявності будь-якої з підстав, передбачених п.4.1 цього Договору, заставодержатель (позивач) вправі звернути стягнення на Предмет застави.

Згідно з п. 4.4 Договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду або виконавчого напису нотаріуса.

Представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримала, просить задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявлений позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЩЖ України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 13 квітня 2007 року був укладений кредитний договір № 9538-45.1-07-2, на підставі чого відповідачу був виданий споживчий кредит в сумі 27500 (двадцять сім тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів строком на 60 місяців з 13 квітня 1007 року по 13 квітня 2012 року з відсотковою ставкою 12% річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 0, 1% від суми кредиту.

Кредит був наданий 13 квітня 2007 року шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 27500 (двадцять сім тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів, шо підтверджується випискою Банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана відповідачем особисто.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1. 2.4. Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит помісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 13 квітня 2012 року, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та фіксовану плату щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, всякому здійснюється погашення.

Також, 13 квітня 2007 року між банком та відповідачем було укладено Договір застави транспортного засобу № 1316, згідно якого на забезпечення вимог позивача по Кредитному договору

відповідачем було передано в заставу автомобіль марки SKODA OCTAVIA легковий седан -В, 2007 року випуску, кузов №TMBDK41U57B011837, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно піддягає виконанню у цей термін.

Судом встановлено, що починаючи з 20 травня 2007 року до теперішнього часу відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: не повертає отриманий кредит згідно з графіком, встановленим в п.1.2 Кредитного договору та не сплачує відсотки за користування кредитом, а також фіксовану плату.

Згідно з п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов»язаний сплачувати позивачу пеню в розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу, за кожний календарний день прострочення.

Згідно з п. 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та/або фіксованої плати відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Статтею 629 Цивільного кодексу Україна встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем зобов'язання були виконані належним чином, а відповідач свої зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом, фіксованої плати та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п.1.2 Кредитного договору не виконує.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п 3.1 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту в випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та/ або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції у випадках, встановлених п. 3.1 Кредитного договору.

У зв'язку з утворенням простроченої заборгованості, у відповідності з Кредитним договором, Банк скористався правом вимоги дострокового повернення кредиту. 30 травня 2008 року позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи. Ця вимога була отримана відповідачем 06 червня 2008 року.

Таким чином, згідно з умовами п.п, 2.2, 3.1 Кредитного договору строк погашення кредиту наступив 09.06.2008 року. Проте, зобов'язання не було виконано відповідачем.

Станом на 07.10.2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 30651, 75 (тридцять тисяч шістсот п'ятдесят один) долар США 75 центів; з яких: 26 452, 93; доларів США - основна заборгованість по Кредитному договору;

2 562, 99 доларів СІЛА - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 13.04.2007р. 07.10.2008 p.; 870, 41 доларів США - пеня за прострочення погашення кредиту, 223, 67 доларів США - штраф за прострочення погашення відсотків, 46.75 доларів США - штраф за прострочення погашення щомісячної фіксованої плати; 495, 00 доларів США - заборгованість за щомісячною фіксованою платою .

Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Частина 2 статті 590 ЦКУ передбачає, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно з ч.2 п.3.1 Кредитного договору, у разі неповернення відповідачем кредиту та/або несплати

відсотків та фіксованої плати за користування ним у встановлені Договором строки, позивач має право звернути стягнення на предмет застави.

Згідно з п. 2.1.6 Договору застави, у випадку порушення Відповідачем обов'язків за цим та/або Кредитним договором позивач має право вимагати дострокового виконання Основного зобов»язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет застави. Згідно з п. 4.1 Договору застави Заставодержатель (Позивач) набуває права звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у наступних випадках:

якщо у момент настання строку виконання Основного зобов'язання за Кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу по кредиту) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені Кредитним договором строки;

порушення відповідачем обов'язків за цим та/або Кредитним договором та

невиконання вимоги Заставодержателя (позивача) про дострокове виконання Основного

зобов'язання.

Відповідно до п. 4.3 Договору застави, у випадку невиконання заставодавцем (відповідачем)

вимоги про виконання порушеного зобов'язання або за наявності будь-якої з підстав, передбачених п.4.1

цього Договору, заставодержатель (позивач) вправі звернути стягнення на Предмет застави.

Частиною 1 статті 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи, що факт не виконання відповідачем зобов"язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за його користування знайшло своє підтвердження в суді, позовні вимоги слід задовольнити і слід стягнути з відповідача заборгованість по Кредитному договору, стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звернути стягнення на предмет застави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 592, 610, 612, 614, 615, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071 м. Київ вул. Хорива 11-А, поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість в сумі 30651 (тридцять тисяч шістсот п'ятдесят один) долар США 75 центів або еквівалентну суму в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату здійснення платежу.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки SKODA OCTAVIA легковий седан -В, 2007 року випуску, кузов №TMBDK41U57B011837, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071 м. Київ, вул; Хорива 11-А, поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) витрати по сплаті судового збору в сумі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071 м. Київ. вул. Хорива 11-А, поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 242 14088) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.