Ухвала суду № 90367305, 13.07.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/7611/18

1-кп/221/211/2020

УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чемезової Г.О.,

прокурора - Чумбаш О.В.,

представника потерпілих Сагірова Ф.П.

потерпілих - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - Нікітіна С.І.,

представник цивільного відповідача Василенко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050000000788 від 23.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, українки, громадянки України, з середньою-технічною освітою, не заміжньої, раніше не судимої, яка перебуває на посаді поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

встановив:

На розгляді Волноваського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.02.2020 р. ОСОБА_2 надала суду позовну заяву до Департаменту патрульної поліції України, третя особа ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди.

14.02.2020 р. ОСОБА_1 надала суду позовну заяву до Департаменту патрульної поліції України, третя особа ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди.

19.05.2020р. у підготовчому судовому засіданні залучено до участі у справі в якості цивільного відповідача - Департамент патрульної поліції України, у якості третьої особи - страхову компанії ПАТ «Київський страховий дім» .

У судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали заяви про залишення цивільних позовів без розгляду

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки, потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто цивільний позивачі, в судовому засіданні просили їхні позови до цивільного відповідача Департаменту патрульної поліції України, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Донецькій області, треті особи - страхова компанія ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду, суд вважає необхідним такі заяви задовольнити та залишити позови без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, ст.. 257 ЦПК України суд,

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Донецькій області, треті особи - страхова компанія ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Донецькій області, треті особи - страхова компанія ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільним позивачам, що вони не позбавлені права звернення з аналогічними позовами в цивільному порядку після набрання вироком законної сили.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13 липня 2020 року.

Суддя Т.В.Безрук