
221/9336/19
2/221/487/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Безрук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу №221/9336/19 за позовною заявою, поданою в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Волноваська ПМК-111» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку виплати коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь не виплачену компенсацію за не використану відпустку в сумі 9715,40 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 75000,00 грн., компенсацію за затримку розрахунку в сумі 2260,24 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 10000,00 грн., усього 96975,64 грн.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про закриття провадження по справі та відмови від позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, оскільки позивачем надано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та ця відмова прийнята судом, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206,255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі №221/9336/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Волноваська ПМК-111» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку виплати коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 90367280, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/9336/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: