Ухвала суду № 90365388, 09.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.07.2020
Номер справи
640/12124/20
Номер документу
90365388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Київ № 640/12124/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Перегудовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП ЛТД» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

за участю представників сторін:

представник позивача Вітусєвич Я.Ф.

представник відповідача Гайдай В.М.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП ЛТД» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 1702615572, № 17/26/5572 та № 1722615572 від 19.03.2020 року.

Ухвалою суду від 11.06.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 липня 2020 року.

У судове засідання призначене на 09.07.2020 з`явились представник позивача та представник відповідача.

09 липня 2020 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 640/12124/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/3437/20, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення справи № 640/3437/20 в межах якої оскаржується наказ про призначення податкової перевірки, за наслідком якої прийнято спірні податкові повідомлення-рішення, які є предметом розгляду по даній справі.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 лютого 2020 року уповноваженій особі позивача за його місцезнаходженням було пред`явлено направлення на перевірку № 39/26-15-05-74-02-18 від 12.02.2020 та № 38/26-15-05-74-02-18 від 12.02.2020 та вручена копія наказу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 11.02.2020 № 1450 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СТАР ГРУП ЛТД».

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 11.02.2020 № 1450 і ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2020 відкрито провадження у справі № 640/3437/20.

Зважаючи на те, що позивачем оспорюється правомірність призначення податковим органом перевірки, за результатами якої прийнято оскаржувані в цій справі податкові повідомлення-рішення № 1702615572, № 17/26/5572 та № 1722615572 від 19.03.2020 року, суд вважає об`єктивно неможливим розгляд цієї справи до вирішення справи № 640/3437/20.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України та необхідність задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 640/12124/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/3437/20.

Керуючись пунктом 3 частиною першою статті 236, статей 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП ЛТД» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 640/12124/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/3437/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 11.02.2020.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП ЛТД» невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.07.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 90365388 ?

Документ № 90365388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90365388 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90365388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90365388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90365388, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 90365388, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90365388 відноситься до справи № 640/12124/20

Це рішення відноситься до справи № 640/12124/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90365386
Наступний документ : 90365389