Ухвала суду № 90364813, 13.07.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1797/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії ДФС України щодо включення до плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2020 рік ТОВ "Таврида-Плюс".

При перевірці матеріалів позовної заяви встановлено її невідповідність вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме, відсутній платіжний документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із урахуванням того, що позивач заявив одну вимогу немайнового характеру, за подання цього позову необхідно сплатити 2102,00 грн та надати суду відповідний платіжний документ.

Крім того, позивач зазначив відповідачами дві особи, а позовні вимоги викладені лише до одної, що порушує приписи п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Окремо слід звернути увагу, що Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537.

Отже, позивачеві необхідно визначитись із колом відповідачів враховуючи реорганізацію ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та утворення ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

На підставі викладеного, позивачеві необхідно усунути такі недоліки:

- сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн та надати суду відповідний платіжний документ;

- викласти вимоги до кожного з відповідачів;

- визначитись із колом відповідачів враховуючи реорганізацію ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та утворення ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Таким чином, позовна заява відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення без руху. Разом із тим, відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та не може бути меншим, ніж строк його дії.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1797/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов