Ухвала суду № 90364797, 13.07.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

13 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1310/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасувано рішення № 2229 від 24.04.2020 року, прийняте 115 сесією Щасливцевської сільської ради 7 скликання, в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні клопотання (вх. №Д/137-01.01 від 27.03.2020) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0985 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 07.03.2020. Також, зобов`язано Щасливцевську сільську раду Херсонської області (75580, Херсонська область, Генічеський район, селище Щасливцеве, вул. Миру, буд. 26, код ЄДРПОУ 26186462) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07 березня 2020 року у встановленому законодавством порядку та прийняти рішення, відповідно до ст. 118 Земельного кодексу України, з урахуванням правових висновків суду. Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради (код ЄДРПОУ 04400647) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., шляхом безспірного списання.

09.07.2020 до суду надійшла заява-повідомлення адвоката позивача з доданою до неї додатковою угодою від 06.05.2020, в якій останній повідомляє суд, що ним буде подано заяву про вирішення судових витрат в частині п. 9 розділу "Гонорар" договору про надання правничої допомогу від 05.05.2020 за № 05/05/20 після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Так, суд вважає за необхідне звернути увагу, що представником позивача не дотримані загальні умови оформлення заяви, які передбачені ст. 167 КАС України; в заяві відсутні повне найменування сторін, ідентифікаційний код позивача, місцезнаходження відповідачів та коди відповідно до Єдиного державного реєстру, прохання заявника.

Відтак, з урахуванням викладеного, враховуючи не дотримання процесуальних вимог, суд вважає за необхідне повернути заявнику таку заяву без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що адвокатом позивача не додано до заяви доказів надсилання копії такої заяви та доданих до неї документів до Щасливцевської сільської ради та Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради, оскільки із вимогою про стягнення гонорару в сумі 3000 грн. відповідачі не були ознайомлені ні в тексті позовної заяви, ні в подальшому, хоч додаткова угода була укладена ще 06.05.2020.

Тому в даному випадку, суд керується (за аналогією закону) приписами частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями статтей 161, 167, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката позивача про вирішення судових витрат в частині п. 9 розділу "Гонорар" договору про надання правничої допомогу від 05.05.2020 за № 05/05/20 повернути без розгляду ОСОБА_1 .

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.07.2020.

Суддя В.В. Хом`якова