
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 липня 2020 р. Справа № 480/3797/20
Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Національної поліції України в особі Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Національної поліції України в особі Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області доказів, необхідних для розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надати суду документи: завірені належним чином копії наказів про призначення позивача на посаду помічника дільничного офіцера поліції сектору превенції Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області на період проходження стажування та звільнення з даної посади після закінчення стажування (період з 18.06.2018 по 18.09.2018); інформацію у вигляді довідок стосовно участі позивача в роботі мобільних блокпостів та блокпостів спільно з батальйоном "Кривбасс" під час проходження стажування; довідку про те, до якої території зони проведення ООС (операції об`єднаних сил) відноситься територія обслуговування Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області у строк, протягом 10-ти днів з дати отримання даної ухвали, надати суду документи:
- завірені належним чином копії наказів про призначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаду помічника дільничного офіцера поліції сектору превенції Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області на період проходження стажування та звільнення з даної посади після закінчення стажування (період з 18.06.2018 по 18.09.2018);
- інформацію у вигляді довідок стосовно участі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в роботі мобільних блокпостів та блокпостів спільно з батальйоном "Кривбасс" під час проходження стажування;
- довідку про те, до якої території зони проведення ООС (операції об`єднаних сил) відноситься територія обслуговування Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", для виконання вимог даної ухвали та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, всі витребувані документи можуть бути подані електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.
Копію ухвали направити Бахмутському відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 90364481, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3797/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: