
Справа № 420/403/20
У Х В А Л А
13 липня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.
розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОУКРАЇНА” до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги (припису) № 105777 від 13.01.2020 р. про демонтаж елементу вуличної торгівлі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОУКРАЇНА” до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги (припису) № 105777 від 13.01.2020 р. про демонтаж елементу вуличної торгівлі.
22.06.2020 р. суд ухвалою занесеною до протоколу судового засідання продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження.
Під час дослідження матеріалів справи та з`ясування обставин по справі, суд встановив, що між позивачем та ФОП ОСОБА_1 укладений договір про співпрацю № ОД 13/08/2019-1 від 13.08.2019 р. Відповідно до умов договору позивач встановлює спірний об`єкт на твердому покритті, власником якого є ФОП ОСОБА_1 з метою отримання двома сторонами прибутку.
Суд, дійшов висновку про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити третю особу без самостійних вимог на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .
2. Встановити третій особі – строк до 20 липня 2020 р. для надання пояснення (ст.165 КАС України). Копію пояснень та доданих документів надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (ч.3 ст. 162 КАС України), а документи, що підтверджують надіслання пояснення і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду.
3. Призначити судове засідання на 21 липня 2020 р. о 10 год. 40 хвилин.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 90364069, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/403/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: