Рішення № 9036362, 01.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2010 р.Справа № 23/120-09-5044 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг"

про стягнення 304483,72грн.

          Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Гайдаржі К.П. за довіреністю № 03/4/1/261 від 29.04.2009 р.

Від відповідача: 1. Козлов А.В. за довіреністю № б/н від 01.06.2009 р.

2. Власенко А.Р. за довіреністю № 273 від 24.07.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 304483,72грн.

Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" про стягнення 304483,72 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2009 р. порушено провадження по справі № 23/121-09-5044.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2009 року до участі у справі №23/121-09-5044 було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" як іншого відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2009 року розгляд справи було продовжено до 04.02.2010 року.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" 25.11.2009 р. (вх. 30530) надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить залучити до участі у справі у якості солідарного співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" та залишити позов без розгляду.

Позивач 14.12.2009 р. (вх. 32532) надав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 26.11.2009 р. (вх. № Од 31/2/703), відповідно до якої просить суд винести рішення про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 44/07ю від 20 грудня 2007 року в сумі 151839,47 доларів США та інфляційні збитки на загальну суму 15256,01 грн.; та про стягнення солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" та його майнового поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 44/07ю від 20 грудня 2007 року в сумі 38797,62 доларів США. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" сплачене державне мито в сумі 18485,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" 29.01.2010 р. (вх. 2043) надав до суду відзив на позовну заяву від 27.01.2010р., відповідно до якого просить залишити позов по зазначений справі без розгляду.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" було укладено кредитний договір № 44/07ю від 20.12.2007р.

Відповідно до п. 1.1. даного договору кредитор (позивач), надає позичальнику (відповідачу) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, повернення, платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі за текстом –"кредит", на умовах, визначеними цим договором та додатковими угодами до нього, що складають невід’ємну частину договору.

Згідно до п. 1.1.1. договору № 44/07ю від 20.12.2007р., кредит надається у формі поновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом в сумі 250000,00 (двісті п’ятдесят тисяч) долл. США.

В подальшому 19.06.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № 44/07ю від 20.12.2007р. згідно п.1 пункт 1.1.2 кредитного договору № 44/07ю від 20.12.2007р. викласти у наступній редакції: "1.1.2. Термін остаточного повернення кредиту "19" грудня 2009 року. Процентна ставка за користування Кредитом складає 16 (шістнадцять) процентів річних".

Також 20.11.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору № 44/07ю від 20.12.2007р., згідно п.1 сторони домовилися викласти пункт 1.1.3 договору в наступній редакції: "Процентна ставка за користування Кредитом: 17,5 (сімнадцять цілих п’ять десятих процентів) річних", та інше.

Відповідно до п. 3.3.3. договору № 44/07ю від 20.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" (позичальник) зобов’язаний повернути кредит відповідно до умов п.п.1.1.2., 2.3. цього договору зі сплатою процентів за фактичний строк користування та сплатою штрафних санкцій при порушенні умов договору; за п.3.3.5 сплачувати позивачу проценти та комісії на умовах, визначених цим договором, а відповідно до умов пп.3.4.4. договору відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" має право звернутися до кредитодавця (позивача) з клопотанням про перегляд графіку погашення кредиту у разі виникнення фінансових або інших труднощів, що виникли з незалежних від позичальника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг") причин.

Умовами п.4.3. ст.4 договору № 44/07ю від 20.12.2007р. встановлено, що у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим договором, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" сплачує позивачу пеню в національній валюті України у розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3. цього договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем (позивачем).

В якості забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" укладено договір застави від 25.12.2007 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО", як майновий поручитель за Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг", в подальшому заставодавець.

Згідно п. 1.1 договору застави від 25.12.2007 року, в забезпечення виконання зобов’язань ТОВ "Альянс-Юг" перед Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у повному обсязі , включаючи проценти, неустойку відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, та інших виплат передбачених кредитним договором № 44/07ю від 20.12.2007р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (кредитодавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" (позичальник), в подальшому кредитний договір, згідно з яким позичальнику надано кредит у сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) доларів США, зі сплатою процентів за ставкою 13,2 (тринадцять цілих дві десятих) процентів річних, строком повернення до 16 годин 19 грудня 2009 року, а також забезпечення всіх інших виплат та штрафних санкцій, визначених в кредитному договорі, заставодавець надає заставодержателю в заставу належне йому на праві власності майно згідно з балансовою довідкою № 250/11-07 від 26.11.2007 року.

У відповідності до п. 1.3 договору застави від 25.12.2007 року, сторони оцінюють предмет застави в сумі 195928 (сто дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот двадцять вісім) гривень, що є еквівалентом 38797 ( тридцять вісім тисяч сімсот дев'яносто сім) доларів 62 центів по курсу Нацбанка України на 25 грудня 2007 року.

На виконання вимог договору № 44/07ю від 20.12.2007р. позивач надав відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" кредит у сумі 250000,00 доларів США.

Як видно із позовної заяви, та як вбачається з пояснень представника позивача наданих у судових засіданнях, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" порушував умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування договором та по поверненню кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач 14.12.2009 р. (вх. 32532) надав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 26.11.2009 р. (вх. № Од 31/2/703), відповідно до якої просить суд винести рішення про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" на користь ВАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором № 44/07ю від 20 грудня 2007 року в сумі 151839,47 доларів США та інфляційні збитки на загальну суму 15256,01 грн.; та про стягнення солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" та його майнового поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" на користь ВАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором № 44/07ю від 20 грудня 2007 року в сумі 38797,62 доларів США.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вимогами ч.1 ст.1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу вимог ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Водночас вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В зв'язку з невиконанням своїх зобов’язань за кредитним договором № 44/07ю від 20.12.2007р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" перед позивачем виникла заборгованість яка станом на 20.08.2009р. становить:

-          строкова заборгованість - 78330,00 доларів США;

-          прострочена заборгованість - 94002,00 доларів США;

-          прострочена комісія – 1023,56 грн.;

-          пеня за несвоєчасне погашення комісії –170,17 грн.;

-          відсотки, що підлягають сплаті –1675,45 доларів США;

-          прострочені відсотки, що підлягають сплаті –7600,68 доларів США;

-          пеня за несвоєчасне погашення по кредиту – 8682,13 доларів США;

-          пеня за несвоєчасне погашення по відсоткам 346, 83 доларів США;

-          сума інфляційних збитків за основною сумою кредиту –13743,75 грн.;

-          сума інфляційних збитків за відсотками –318,53 грн.

Загальна заборгованість становить 190637,09 доларів США та 15256,01 грн.

Позивачем на адресу відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" направлялись листи претензії за вих. № 09-17/870 від 25.05.2009 року, № 09-07/869 від 25.05.2009р., згідно з якими було запропоновано відповідачам виконати свої зобов’язання сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти в термін до 25 червня 2009 року. Однак відповідачі заборгованість по кредиту та процентам у встановлений строк не сплатили.

Згідно зі ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 2.4.4 договору застави від 25.12.2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю " АЛЬЯНС-ТЕХНО", заставодержатель (позивач) має право достроково стягнути виданий під заставу кредит та/або звернути стягнення на заставлене майно у разу порушення позичальником будь-якої з вимог кредитного договору та/або заставодавцем цього договору застави.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов’язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов’язання є сплата неустойки, зокрема, пені, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Сплата відповідачем неустойки, зокрема пені у випадку порушення строків повернення кредиту, а також у випадку порушення строків сплати відсотків за корування кредитом передбачена умовами п.4.3. кредитного договору в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.2. цього договору за кожний день прострочення виконання, тобто в розмірі 13,2 %, який у додатковій угоді від 19.06.2008р. №01 до договору змінений на розмір 16 %.

Відповідно до вимог ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Вимогами ч.2 ст.551 ЦК України також передбачено, що розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, а в силу вимог п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є в т.ч. свобода договору.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність уточнених позивачем позовних вимог.

Щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту слід позначити наступне.

У відповідності з пунктами 1, 2 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. З укладеної між сторонами по справі угоди видно, що між сторонами узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання зобов’язань за угодою та встановлено розмір пені що нараховується (пункт 4.3).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню:

-          строкова заборгованість - 78330,00 доларів США;

-          прострочена заборгованість - 94002,00 доларів США;

-          прострочена комісія – 1023,56 грн.;

-          пеня за несвоєчасне погашення комісії –170,17 грн.;

-          відсотки, що підлягають сплаті –1675,45 доларів США;

-          прострочені відсотки, що підлягають сплаті –7600,68 доларів США;

-          пеня за несвоєчасне погашення по кредиту – 8682,13 доларів США;

-          пеня за несвоєчасне погашення по відсоткам 346, 83 доларів США;

-          сума інфляційних збитків за основною сумою кредиту –13743,75 грн.;

-          сума інфляційних збитків за відсотками –318,53 грн.

Загальна заборгованість становить 190637,09 доларів США та 15256,01 гривень.

Таким чином на користь позивача підлягає стягненню з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 44/07ю від 20 грудня 2007 року в сумі 151839,47 доларів США та інфляційні збитки на загальну суму 15256,01 грн. та солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" та його майнового поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 44/07ю від 20 грудня 2007 року в сумі 38797,62 доларів США та солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" сплачене державне мито в сумі 18485,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" 25.11.2009 р. (вх. 30530) надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить залучити до участі у справі у якості солідарного співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" та залишити позов без розгляду.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" надав до суду відзив на позовну заяву 29.01.2010 р. (вх. 2043) надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить залишити позов по зазначений справі без розгляду.

Заявлені відповідачами у відзивах заперечення, судом до уваги не приймається, оскільки не обґрунтуванні та не підтвердженні належними документальними доказами.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи з вищенаведеного, на думку суду вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню. За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача викладені у судових засіданнях, суд вважає, що уточненні позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідачів, згідно задоволеним вимогам та у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Уточнені позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" (65091, Одеська область, м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 29; код ЄДРПОУ 32539808) на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (01054, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842; реквізити для перерахування суми грошових виплат: отримувач –ВАТ “ВіЕйБі Банк”, банк отримувача –ВАТ “ВіЕйБі Банк”, ОКПО - 19017842, р/р –37392880002, МФО –380537) заборгованість за кредитним договором № 44/07ю від 20 грудня 2007 року в сумі 151839,47 (сто п’ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять дев'ять) доларів США 47 центів та інфляційні збитки на загальну суму 15256,01 (п'ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят шість) гривень 01 коп.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" (65091, Одеська область, м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 29; код ЄДРПОУ 32539808) та його майнового поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" (65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2-Д; р/р 26006150800014 в Ват "ВіЕйБі Банк", МФО 380537; код ЄДРПОУ 32271846) на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842; реквізити для перерахування суми грошових виплат: отримувач –ВАТ “ВіЕйБі Банк”, банк отримувача –ВАТ “ВіЕйБі Банк”, ОКПО -19017842, р/р –37392880002, МФО –380537) заборгованість за кредитним договором № 44/07ю від 20 грудня 2007 року в сумі 38797,62 (тридцять вісім тисяч сімсот дев’яносто сім) доларів США 62 цента.

4. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" (65091, Одеська область, м. Одеса, вул. Разумовська, буд. 29; код ЄДРПОУ 32539808) та його майнового поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО" (65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2-Д; р/р 26006150800014 в Ват "ВіЕйБі Банк", МФО 380537; код ЄДРПОУ 32271846) на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842; реквізити для перерахування суми грошових виплат: отримувач –ВАТ “ВіЕйБі Банк”, банк отримувача –ВАТ “ВіЕйБі Банк”, ОКПО -19017842, р/р –37392880002, МФО –380537) витрати по сплаті державного мита в сумі 18485 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 05.02.2010 року.

Суддя