Ухвала суду № 90363610, 13.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
320/4989/20
Номер документу
90363610
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 липня 2020 року 320/4989/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю «ЛІТОС-ТРЕЙД» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІТОС-ТРЕЙД» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у київській області, в якому просить суд:

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910823/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 18.05.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС-ТРЕЙД" № 17 від 18.05.2018 року датою її фактичного подання - 13.06.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910825/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 06.07.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС-ТРЕЙД" № 2 від 06.07.2018 року датою її фактичного подання - 27.07.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910822/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 42 від 31.07.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС-ТРЕЙД" № 42 від 31.07.2018 року датою її фактичного подання - 14.08.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910820/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 01.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС-ТРЕЙД" № 16 від 01.08.2018 року датою її фактичного подання - 30.08.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910827/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 01.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС-ТРЕЙД" № 17 від 01.08.2018 року датою її фактичного подання - 30.08.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910828/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 01.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Л1ТОС-ТРЕЙД" № 18 від 01.08.2018 року датою її фактичного подання - 30.08.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910829/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 01.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС-ТРЕЙД" № 23 від 01.08.2018 року датою її фактичного подання - 30.08.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910830/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 19 від 02.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС-ТРЕЙД" № 19 від 02.08.2018 року датою її фактичного подання - 30.08.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910814/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 02.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Л1ТОС- ТРЕЙД" № 20 від 02.08.2018 року датою її фактичного подання - 30.08.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910832/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 10.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Л1ТОС-ТРЕЙД" № 21 від 10.08.2018 року датою її фактичного подання - 31.08.2018 року.

-скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Київській області № 910812/41812441 від 10.09.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 10.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС-ТРЕЙД" № 22 від 10.08.2018 року датою її фактичного подання - 31.08.2018 року.

Ухвалою суду від 17.06.2020 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами, що підтверджують поважність пропуску такого строку.

Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву повернуто позивачу.

30.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання про повергнення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Так, згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, про що суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, позивачем до заяви позивачем надано платіжне доручення №478 від 15.04.2020 на суму 23 122, 00 грн.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позову, який було повернуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору в розмірі 23 122, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю «ЛІТОС-ТРЕЙД» про повернення судового збору – задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмежено відповідальністю «ЛІТОС-ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 41812441, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Адмірала Ушакова, 19) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 122 (двадцять три тисячі сто двадцять дві) грн.. 00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №478 від 15.04.2020.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90363610 ?

Документ № 90363610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90363610 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90363610 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90363610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90363610, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90363610, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90363610 відноситься до справи № 320/4989/20

Це рішення відноситься до справи № 320/4989/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90363609
Наступний документ : 90363612