Ухвала суду № 90363555, 14.07.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" липня 2020 р. справа № 300/594/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Шумея М.В.,

секретаря судового засідання Шпак М.М.,

представника позивача Бондара О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 32150,28 грн, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 32150,28 грн,

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 відкрито провадження за правилами статті 263 Кодексу адміністративного суду України.

ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №0003721306, №0003741306, №0003751306 від 21.02.2019

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги сторін, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.05.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні та по суті без його участі. Просив відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний з підстав зазначених у зустрічному позові.

13.05.2020 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач просив в задоволенні зустрічного позову відмовити, з підстав наведених у відзиві.

Окрім цього, в підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд вважає, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано думку представника сторони щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та вирішено продовжити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі 300/594/20 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 32150,28 грн, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Продовжити судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шумей М.В.