Рішення № 9036332, 01.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2010 р.Справа № 4/170-09-5023 За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія

“Одесаобленерго”; в особі, якою є Центральний район електричних мереж Відкритого

акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»;

до відповідача: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1

про: стягнення 33848, 39 грн.

Суддя С.В.Літвінов

Представники сторін:

Представник від позивача: Стрецкул М.В. за довіреністю;

Представник від відповідача: не зявився

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі, якою є Центральний район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (надалі ВАТ“Одесаобленерго”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення 33 848, 39 грн. за недовраховану електричну енергію з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (СПД ОСОБА_1) внаслідок порушень Правил користування електричною енергією.

Ухвалою від 06.10.2009 р. справа прийнята до провадження суддею Літвіновим С.В.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у відзиві на позов.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, оцінивши докази які мають значення для справи, суд

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2007 року під час перевірки представниками ВАТ “Одесаобленерго” стану електричного забезпечення обєкта СТО edes - Bus », розташованого в м. Одесі по вул. 3-я Станційна, 1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. (надалі - Правила), а саме «Самовільне, без дозволу енергопостачальної організації і без договору підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго», про що було складено акт №016506 від 12.11.2007 р. “Про порушення Правил користування електричною енергією підприємствами, організаціями та фізичними особами приватними підприємцями“ (надалі Акт № 016506).

18.12.2007 року комісією Центрального РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” було розглянуто порушення вказане в акті №016506 та прийняте рішення щодо нарахування СПД ОСОБА_1 недорахованої електричної енергії у розмірі 33848, 39 грн., згідно з Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем юридичною особою Правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007 р. (надалі Методика № 154), про що було складено протокол № 785 - о засідання комісії та виставлено споживачу додатковий рахунок на вищезазначену суму.

Оскільки виставлений рахунок СПД ОСОБА_1 сплачений не був в жовтні 2009 року ВАТ “Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 33848, 39 грн. за недовраховану електричну енергію з СПД ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що згідно п. п. 1.3, 5.1 Правил постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії; договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії порушень цих правил на місті оформлюється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Відповідач проти позову заперечував, вказував на те, що за вказаною адресою він не проживає та не має будь-якого майна, яке належить йому на праві власності за даною адресою.

Оцінивши докази, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.5.1 Правил споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, за правилами ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»є, поряд з іншими, правопорушенням в електроенергетиці, які тягнуть за собою встановлену законодавством цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень пункту 6.41 Правил користування електричною енергією, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі електричної енергії зобовязані додержуватись вимог нормативно технічних документів та договору про постачання електричної енергії. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

За результатами перевірки повноважними представниками ВАТ «Одесаобленрего»виконання законодавства про електроенергетику СПД ОСОБА_1 позивачем складено акт № 016506 від 12.11.2007 року про самовільне, без дозволу енергопостачальної організації і без договору підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго». При складанні акту відповідач від підпису відмовився, в звязку з чим акт було підписано трьома представниками енергопостачальної організації, та зроблено запис про відмову від підпису.

Відповідно до положень п. 6.41 Правил у разі відмови споживача підписати акт порушень Правил в ньому робиться запис про відмову, а сам акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менш як трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.

Відповідач був запрошений на комісію по розгляду акту, що підтверджується листом №ц/946 від 23.11.2007 року, який він отримав 28 листопада 2007 року під розпис, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, однак на комісію не зявився.

Відповідно до п. 6.42 Правил споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Створеною у відповідності з положеннями п. 6.42 Правил комісією розглянутий зазначений акт та визначено для сплати відповідачем за недораховану електричну енергію, згідно з протоколом комісії, якій згідно з ч. 4 п. 6.42 Правил набрав законної чинності, від 18.12.2007 р. № 785 - о33848, 39 грн.

Листом від 30 січня 2008 року відповідачу було направлено протокол засідання комісії № 785-о від 18.12.2007 року та рахунок за недораховану електроенергію, який він також отримав під розпис 6 лютого 2008 року, що також підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідач відповідно до п. 6.42 Правил мав право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Однак відповідач у судовому порядку або у будь-який інший спосіб не оскаржив протокол засідання комісії.

Об'єм недоврахованої електричної енергії визначався на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії.

Суд, оглянувши наданий розрахунок проходить до висновку, що останній був проведений у повній відповідності з п.п. 2.6, 2.7 Методики (яка діяла на момент виникнення спірних відносин) де Wдоб. с.п. н. = Р с.п. х t вик.с.п. х Кв.

Відповідачем у визначенні чинним законом спосіб не спростовані твердження ВАТ“Одесаобленерго” про користування електричною енергією з порушенням Правил, у звязку з чим позовні вимоги у справі підлягають задоволенню.

Господарським судом відхиляються як необґрунтовані твердження відповідача про не здійснення останнім порушень пункту 6.41 Правил користування електричною енергією, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», у звязку з тим, що СПД ОСОБА_1 не належить на праві приватної власності домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 оскільки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 011310, який був наданий у судове засідання позивачем, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0, 2000 га у межах згідно з планом. Як вбачається з плану земельної ділянки, остання знаходиться міх АДРЕСА_2 Інші власники на земельний ділянці відсутні.

Також слід зазначити, що ухвалу господарського суду Одеської області про відкладення справи та про продовження строку розгляду справи від 11.01.10р. отримав ОСОБА_1 особисто за адресою: м. Одеса, вул. 3-я Станционная, 1.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи сторін викладені у судових засіданнях в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ВАТ „Одесаобленерго” задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3) на п/р позивача № 2603730103777 філія Одеське облуправління ВАТ“Ощадбанку”, МФО 328845, код 00131713 33848, 39 грн. за недовраховану електричну енергію.

3. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3) на п/р позивача №26004001000265 в ВАТ «Перший Інвестиційний банк», МФО 300506, код 00131713 338, 48 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 08.02.2010р.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя