Ухвала суду № 90363004, 13.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2020 р. Справа №200/5028/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дій Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, зобов`язання Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період роботи на шахті: з 11.12.1990 року по 10.06.2000 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, зобов`язання Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період роботи на шахті: з 11.12.1990 року по 10.06.2000 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 квітня 2020 року судом отримано від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відзив на позовну заяву, відповідно до якого управління просило суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів у справі.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).

З метою встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача: заяву про перерахунок пенсії від 12 червня, на яку позивач посилається у заяві від 11 липня 2019 року, та докази звернення до відповідача з відповідною заявою, письмові пояснення стосовно того звертався позивач до відповідача з письмовою або усною заявою від 12 червня, на яку позивач посилається у заяві від 11 липня 2019 року, письмові пояснення та докази отримання листів Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 30 вересня 2019 року № 10816/34-2/03 та від 16 липня 2019 року № 8267/34-2/03; у відповідача: заяву про перерахунок пенсії від 12 червня, на яку позивач посилається у заяві від 11 липня 2019 року, рішення за результатами розгляду заяви від 12 червня, на яку позивач посилається у заяві від 11 липня 2019 року, письмові пояснення стосовно того чи звертався позивач до управління з заявою про перерахунок пенсії на підставі довідок про заробітну плату за період з 11.12.1990 року по 10.06.2000 року, докази направлення (вручення) позивачу листів Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 30 вересня 2019 року № 10816/34-2/03 та від 16 липня 2019 року № 8267/34-2/03.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 78, 80, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача заяву про перерахунок пенсії від 12 червня, на яку позивач посилається у заяві від 11 липня 2019 року, та докази звернення до відповідача з відповідною заявою, письмові пояснення стосовно того звертався позивач до відповідача з письмовою або усною заявою від 12 червня, на яку позивач посилається у заяві від 11 липня 2019 року, письмові пояснення та докази отримання листів Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 30 вересня 2019 року № 10816/34-2/03 та від 16 липня 2019 року № 8267/34-2/03.

Витребувати у відповідача заяву про перерахунок пенсії від 12 червня, на яку позивач посилається у заяві від 11 липня 2019 року, рішення за результатами розгляду заяви від 12 червня, на яку позивач посилається у заяві від 11 липня 2019 року, письмові пояснення стосовно того чи звертався позивач до управління з заявою про перерахунок пенсії на підставі довідок про заробітну плату за період з 11.12.1990 року по 10.06.2000 року; докази направлення (вручення) позивачу листів Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 30 вересня 2019 року № 10816/34-2/03 та від 16 липня 2019 року № 8267/34-2/03

Позивачу та відповідачу надати суду витребувані документи в строк до 27 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя В.В. Олішевська