
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
14 липня 2020 р. Справа №200/2687/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (далі – Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (далі - Відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту.
В обґрунтування вимог зазначено, що в період з 24.12.2019 року по 26.12.2019 року, на виконання наказу ДПРЗ-6 Головного управління ДСНС України у Донецькій області від 11.12.2019 року № 315 проведено позапланову перевірку приміщень та території Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області за адресою: 84191, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Сергіївка, вул. Соборна, 5. В ході перевірки встановлено, що подальша експлуатація Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області із чисельними порушеннями пожежної безпеки створює загрозу життю та/або здоров`ю людей.
Ухвалою суду від 11 березня 2020 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
14 липня 2020 року від позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви, вмотивована добровільним усуненням відповідачем порушень, які стали підставою для звернення позивача до суду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази у відповідності до вимог статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд встановив.
Згідно посвідчення на проведення перевірки № 207 від 24.12.2019 року в період з 24.12.2019 року по 26.12.2019 року інспектором відділення запобігання надзвичайним ситуаціям 6-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Донецькій області Кучеренком В.В., відповідно до Кодексу цивільного захисту України, Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», на виконання наказу ДПРЗ-6 ГУ ДСНС України у Донецькій області від 11.12.2019 року № 315, проведено позапланову перевірку додержання і виконання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області за адресою: 84191, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Сергіївка, вул. Соборна, 5.
Актом перевірки зазначеного об`єкту № 192 від 26.12.2019 р. щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області за адресою: 84191, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Сергіївка, вул. Соборна, 5 встановлені чисельні порушення Кодексу цивільного захисту України № 5403-VI (далі - КЦЗУ), Правил пожежної безпеки України, затверджених наказом МВС України від 30.12.2014 року № 1417, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 05.03.2015 року за № 252/26697 (далі - ППБУ), правил техногенної безпеки, затверджених наказом МВС (ПТБ) від 05.11.2018 року № 879.
14 липня 2020 року від позивача надійшла заява, згідно якої фахівцями відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Слов`янському районі Центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Донецькій області у складі комісії, було проведено перевірку Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садку) «Колосок» Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області щодо виконання порушень, які стали підставою для звернення Позивача до суду. За результатами перевірки встановлено, що всі порушення Відповідачем усунуті.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про повернення з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений ним при подачі до суду даного позову.
Керуючись статями 2, 3, 238, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту.
Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38652962) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 316 від 26 лютого 2020 року, у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу складено та підписано 14 липня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Є.В. Череповський
Судове рішення № 90362998, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2687/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: