Рішення № 90362917, 14.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.07.2020
Номер справи
200/5485/20-а
Номер документу
90362917
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 р. Справа№200/5485/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження спрощеному позовному провадженні справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про

визнання протиправними дій щодо направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подання (разом з усіма доданими документами) від 23.04.2020 за №800 про призначення позивачу пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, із зазначенням у вказаному поданні вислуги 20 років 09 місяців 23 дні станом на 06 листопада 2015 року,

зобов`язання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подання про призначення пенсії (разом з усіма доданими документами) відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, оформленого згідно з вимогами Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 із зазначенням у вказаному поданні про призначення пенсії вислуги років 23 роки 08 місяців 15 днів станом на день звільнення 27 вересня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що наказом від 24 липня 2018 №21 о/с лк за результатом розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи №805/415/16-а його поновлено на посаді старшого дільничого інспектора сектору дільничих інспекторів міліції Дмитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 07 листопада 2015 року. 27 вересня 2018 позивача звільнено з займаної посади через скорочення штатів. Позивачу визначено вислугу років на 27 вересня 2018 в пільговому обчисленні 23 роки 08 місяців 15 днів. Позивач зазначив, що має право на пенсію за вислугу років. Подане відповідачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подання про призначення пенсії позивачу від 23.04.2020 за №800 містить дані про вислугу років станом на 06.11.2015, яка складає 20 років 09 місяців 23 дні. Вважає дії відповідача щодо направлення такої довідки для призначення пенсії протиправними, у зв`язку з чим, просив задовольнити позов.

Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надано пояснення на позовну заяву, в обгрунтування якого зазначено, що станом на дату звернення до суду позивач має 38 років та календарну вислугу на день звільнення зі служби 06.11.2015 13 років 11 місяців 17 днів. Просили врахувати надані пояснення та ухвалити судове рішення, яке буде законним та обґрунтованим.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).Сторони до суду не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи позивача, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Позивачем є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України відповідно до паспорту серія НОМЕР_2 виданого Димитровським МВ ГУМВС України в Донецькій області 03.11.2006 року.

Відповідачем є Міністерство внутрішніх справ України яке є юридичною особою код ЄДРПОУ 00032684 та суб`єктом владних повноважень.

Відповідачем направлено на адресу ГУ ПФУ в Донецькій області подання про призначення пенсії від 23.04.2020 №800 в якому зазначено вислуга років станом на 06.11.2015 складає 20 років 09 місяців 23 дні.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі № 200/8829/19-а встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ з 13.11.2001 року.

06.11.2015 року наказом № 378 о/с ГУ МВС України в Донецькій області Ібатуллін Олександр Рінатович був звільнений з органів внутрішніх справ у запас за п. 64 “г” Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 року № 114.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2018 року по справі № 805/415/16-а наказ № 378 о/с ГУ МВС України в Донецькій області від 06.11.2015 року було визнано протиправним та скасовано.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2018 року по справі № 805/415/16-а залишено без змін.

27.09.2018 року наказом № 26 о/с ГУ МВС України в Донецькій області Ібатуллін Олександр Рінатович був звільнений з органів внутрішніх справ.

Відповідно до наказу № 6 о/с лк від 20.03.2019 року було внесено зміни до наказу № 26 о/с лк від 27.09.2018 року стосовно визначення його вислуги років, а саме визначено його вислугу років на 27.09.2018 року в пільговому обчисленні 23 роки 08 місяців 15 днів.

03.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України.

Листом № 33/25-607 від 14.06.2019 року Державна установа “Територіальне медичне об єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області” повідомила ОСОБА_1 про повернення його документів без реалізації у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу для призначення пенсії.

Вирішуючи спірні правовідносини суд виходив з наступного.

Спірні правовідносини які склалися між сторонами регулюються нормами Конституції України, Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (далі Закон № 2262), Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1, Порядком обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій сі грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393, рішеннями Конституційного Суду України.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов`язані з реалізацією права на соціальний захист, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція України виокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, які відповідно до статті 17 Конституції України перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме: у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, Управління державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 6 липня 1999 року № 8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказав, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов`язана з ризиком для життя і здоров`я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей.

Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пенсійне забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ здійснюється відповідно до Закону №2262. При звільненні зі служби особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ користуються правовими і соціальними гарантіями відповідно до Закону України “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист”

Відповідно до пункту “а” частини 1 статті 12 Закону №2262, пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах “б” - “д”, “ж” статті 1 - 2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби, зокрема, з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону №2262 військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають право на пенсійне забезпечення, пенсії відповідно до цього Закону призначаються і виплачуються після звільнення їх зі служби.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 затверджено Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей, з аналізу положень якого можна дійти висновку, що пільгова вислуга років враховується саме при призначенні виду пенсії та не ставиться в залежність від наявності виключно календарної вислуги років.

Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, та постанови Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2006 року № 1522 “Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян” врегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1.

Зокрема, пунктом першим встановлено, що заяви про призначення пенсії за вислугу років та по інвалідності особам, звільненим зі служби, які мають право на пенсію згідно із Законом, та особам, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до міжнародних договорів у галузі пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, подаються цими особами до головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - органи, що призначають пенсії) через уповноважені структурні підрозділи міністерств та відповідних служб.

У відповідності до вказаного Порядку, на уповноважені структурні підрозділи міністерств та відповідних служб покладено функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсії, необхідних для призначення пенсії документів.

В свою чергу рішення щодо призначення або відмови в призначенні певного виду пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” приймають органи Пенсійного фонду України (стаття 49 Закону №2262).

Аналізуючи зміст зазначених норм та положень, можна дійти висновку про те, що виключно органи Пенсійного фонду України уповноважені приймати рішення про призначення або відмову у призначенні пенсії тим категоріям осіб, на яких розповсюджується дія Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Разом з тим, на Міністерство внутрішніх справ України та його структурні підрозділи, у випадку вирішення питання про призначення пенсії у відповідності до вище вказаного Закону позивачу, покладено лише функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсію, необхідних для призначення пенсії документів.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог частин першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Нормами частини другої зазначеної статті встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд, відповідно до положень частини п`ятої статті 77 КАС України, вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суд зазначає, що вищезазначеним рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року по справі № 200/8829/19-а встановлено, що відповідно до наказу № 6 о/с лк від 20.03.2019 року було внесено зміни до наказу № 26 о/с лк від 27.09.2018 року стосовно визначення позивачу вислуги років, а саме визначено його вислугу років на 27.09.2018 року в пільговому обчисленні 23 роки 08 місяців 15 днів.

Суд зауважує, що відповідач не уповноважений приймати рішення про призначення позивачу певного виду пенсії, а зобов`язана лише підготувати та подати відповідний пакет документів до органів Пенсійного фонду України.

За таких обставин, позовні вимоги позивача, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач відповідно до вимог закону звільнений від сплати судового збору, тому питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 2-15, 31-32, 72-80, 160-161, 168, 171, 241-246, 250-251, 293, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій щодо направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подання (разом з усіма доданими документами) від 23.04.2020 за №800 про призначення позивачу пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, із зазначенням у вказаному поданні вислуги 20 років 09 місяців 23 дні станом на 06 листопада 2015 року, зобов`язання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подання про призначення пенсії (разом з усіма доданими документами) відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, оформленого згідно з вимогами Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 із зазначенням у вказаному поданні про призначення пенсії вислуги років 23 роки 08 місяців 15 днів станом на день звільнення 27 вересня 2018 року- задовольнити.

Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684) щодо направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подання від 23.04.2020 за №800 про призначення ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, із зазначенням у вказаному поданні вислуги 20 років 09 місяців 23 дні станом на 06 листопада 2015 року.

Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684) направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подання про призначення пенсії ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, оформленого згідно з вимогами Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 із зазначенням у вказаному поданні про призначення пенсії вислуги років 23 роки 08 місяців 15 днів станом на день звільнення 27 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.О. Аканов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90362917 ?

Документ № 90362917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90362917 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90362917 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90362917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90362917, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90362917, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90362917 відноситься до справи № 200/5485/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/5485/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90362915
Наступний документ : 90362918