
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 липня 2020 року Справа № 160/7105/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 30.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком відповідно до пункту четвертого розділу XV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статей 19, 41 Конституції України та статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за період з 01.03.2020 до дати фактичної виплати за рішенням суду.
2. Ухвалою суду від 06.07.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
3. 09.07.2020 до канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду позивачем надано адміністративний позов та його копію для відповідача, в якому викладено наступний зміст позовних вимог:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснені по зменшенню пенсії ОСОБА_1 з березня 2020 року (наслідок «перерахунку») протиправними, що здійснені в порушення пункту 4 розділу XV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статей 19, 41 Конституції України та статті 1 Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком відповідно до пункту четвертого розділу XV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статей 19, 41 Конституції України та статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за період з 01.03.2020 до дати фактичної виплати за рішенням суду.
4. Підставою для звернення із зазначеним позовом стали протиправні дії відповідача по зменшенню розміру пенсії при здійснені перерахунку.
5. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 КАС України.
6. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
7. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
8. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7105/20.
9. Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49005.
10. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування. Цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
11. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
12. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
13. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
14. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:
- копію заяви про призначення пенсії;
- копію рішення (протоколу) про призначення пенсії;
- розрахунок стажу, який зарахований до пільгового/страхового стажу;
- копії усіх заяв ОСОБА_1 про перерахунок пенсії;
- копії рішень (протоколів) про перерахунок пенсії на підставі заяв позивача / рішень суду;
- копії заяв ОСОБА_1 про проведення оптимізації заробітної плати;
- копії рішень, прийнятих за наслідками розгляду таких заяв;
- пояснення щодо проведених оптимізацій заробітної плати позивача.
15. Витребувані пояснення та докази надати суду разом із відзивом.
16. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).
17. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
18. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
19. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини першої статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
20. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
21. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
22. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
23. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
24. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 90362861, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7105/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: