Ухвала суду № 90362793, 10.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2020 року Справа №160/4293/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 у справі №160/4293/19 за позовом приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради , в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області від 18.03.2019 року №46009760 про відмову приватному підприємству “Жовті Води - Асоціація” у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нежитлове приміщення по вул. бульвар Свободи 49,Б, м. Жовті Води, Дніпропетровської області;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області вчинити дії щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень за приватним підприємством “Жовті Води - Асоціація” на нежитлове приміщення по вул. Бульвар Свободи 49,Б, м. Жовті Води, Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в даті винесення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 у справі №160/4293/19 допущена описка, а саме зазначено « 05.06.2019р.» замість вірного « 06.06.2019р.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 у справі №160/4293/19.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті винесення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019р. у справі №160/4293/19 у справі за позовом приватного підприємства “Жовті Води - Асоціація” до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконкому Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, наступним чином:

в даті винесення ухвали замість невірного « 05.06.2019р.» вказати вірно « 06.06.2019р.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона