
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/622/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 06.07.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Релакс-2012»
вул. М.Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007
relax-2012@ukr.net
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНБОКС КОНСАЛТИНГ»
проспект Миру, 53А, оф. 401, м. Чернігів, 14005
про стягнення 103020 грн 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Релакс-2012» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНБОКС КОНСАЛТИНГ» про стягнення 103020 грн 00 коп. безпідставно отриманих грошових коштів на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на сплату грошових коштів на рахунок відповідача помилково за платіжним дорученням №6086 від 25.09.2019 з призначенням платежу «за розширення функціоналу ПЗ зг рах.№2015101682 від 19.09.2019, в т.ч ПДВ 17170,00грн» та збережена ТОВ «ВАНБОКС КОНСАЛТИНГ» без достатньої правової підстави, оскільки між сторонами не існує зобов`язально-правових відносин на вказану суму. Позивач вказує на звернення 30.06.2020 до відповідача з вимогою про повернення безпідставно отриманих коштів (вимога за вих.№24/06-1 від 24.06.2020), яка залишена відповідачем без задоволення.
У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, позивач в позовні заяві посилається на те, що 25.09.2019 ТОВ «Релакс-2012» перераховано ТОВ «ВАНБОКС КОНСАЛТИНГ» грошові кошти у розмірі 103020,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6086 від 25.09.2019 з призначенням платежу «за розширення функціоналу ПЗ зг.рах. №2015101682 від 19.09.2019, в т.ч. ПДВ 17170,00 грн». Проте вказаний рахунок, на який посилається позивач та який зазначений, як призначення платежу в платіжному дорученні №6086 від 25.09.2019, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: копії рахунку №2015101682 від 19.09.2019, на який іде посилання в позовній заяві, докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №б/н від 06.07.2020.
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 90362350, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/622/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: