
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
13 липня 2020 року Справа № 926/1607/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Балакком" (вул. Комунальників, 4-Б, м. Чернівці, 58023, Україна; ідентифікаційний код 30501814)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсон" (Общество с ограниченной ответственностью "Донсон") (вул. Ленінська Слобода, 19, кім. 21, м. Москва, 115280, Російська Федерація; основний державний реєстраційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 10 000 доларів США,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Балакком", м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсон" (Общество с ограниченной ответственностью "Донсон"), м. Москва Російська Федерація, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму попередньої оплати за товар по договору поставки №25/06/19 від 25 червня 2019 року в розмірі 10 000 доларів США, що станом на день подачі позову становить 271 716 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2020 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Желіка Б.Є.
Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У позові представник позивача просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Разом з тим, враховуючи суб`єктний склад учасників спору, ціну позову та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що спір не може бути віднесений до категорії малозначних і тому його слід розглядати у порядку загального позовного провадження. Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача, яке викладено у позовній заяві, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв юридичної особи-відповідача у суду відсутня.
Як вбачається з позовних матеріалів, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсон" є: Російська Федерація, 115280, м. Москва, вул. Ленінська Слобода, 19, кімната 21.
Згідно з частинами першою та другою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
За змістом частини першої статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Частиною 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія (дата набрання чинності для України - 19.12.1992 рік, дата набрання чинності для Російської Федерації - 19.12.1992 рік) передбачено, що компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду.
Так, відповідно до пунктів 15.1, 15.2 договору поставки №25/06/19 від 25 червня 2019 року в редакції додаткової угоди від 28 червня 2019 року сторони погодили, що будь-які спори, які виникають по даному договору, в тому числі, які стосуються його порушення, припинення, розірвання чи недійсності підлягають обов`язковому вирішенню в судовому порядку за місцем знаходження покупця (тобто позивача) в Господарському суді Чернівецької області. Цей договір належить трактувати у відповідності до законодавства України.
Враховуючи наведене, подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Чернівецької області.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги з вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Донсон" копії цієї ухвали та позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Своєю чергою, для належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду даної справи позивача належить зобов`язати подати суду по 2 примірники нотаріального засвідченого перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та даної ухвали російською мовою.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/1607/20.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 06 жовтня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: Україна, 58002, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон +38 (0372)-52-47-40.
4. Звернутися до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація, 115225 м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) із дорученням про надання правової допомоги.
5. Зобов`язати позивача:
- протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду по два примірники нотаріально засвідчених перекладів російською мовою цієї ухвали та позовної заяви з додатками;
- подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в підготовчому засіданні.
Попередити позивача, що у випадку неподання без поважних причин витребуваних судом документів позов може бути залишено без розгляду.
6. Запропонувати відповідачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позов.
Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Явку представників сторін у підготовчому засіданні визнати не обов`язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Провадження у справі № 926/1607/20 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Б.Є. Желік
Судове рішення № 90362322, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1607/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: