Ухвала суду № 90362152, 14.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" липня 2020 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін, розглянувши заяву кредитора ТОВ "Техноком"(вх. 223/20 від 29.01.2020) про визнання недійсним укладеного боржником договору в межах справи

за заявою Споживчого товариства "Колос", м. Харків про визнання банкрутом Споживчого товариства "Колос", м. Харків код ЄДРПОУ 30236600

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа про банкрутство Споживчого товариства "Колос".

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 Споживче товариство "Колос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 за № 38199.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2017 визнано вимоги ТОВ "Техноком" в сумі 1405818,45 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 1137178,73 грн основного боргу до четвертої черги та в сумі 268639,72 грн неустойки - до шостої черги, а також 2756,00 грн судового збору до першої черги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду 29.01.2020 звернувся кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком" з заявою, в якій просить суд: визнати недійсним укладений Споживчим товариством "Колос" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго" договір від 29.04.2020 № 444/1 про надання послуг.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог вказує на те, що на комітеті кредиторів з доповіді ліквідатора стало відомо, що 29.04.2010 боржником укладено з ТОВ "Харківпроменерго" договір № 444/1 про надання послуг, відповідно до умов якого ТОВ "Харківпроменерго" протягом 2010-2015 років надавало СТ "Колос" послуги оператора електролічильників та оператора даних комерційного обліку електричної енергії. Вартість вказаних послуг за період 2010-2015 роки склала 11 225 620,00 грн, які, як вказує заявник, СТ "Колос" з 03.11.2011 по 03.06.2015 сплатило на користь ТОВ "Харківпроменерго".

За висновком ТОВ "Техноком" (позивача) здійснення вказаної оплати керівництвом СТ "Колос" за послуги, які явно не відповідають дійсній їх вартості і реальне надання яких не підтверджується нічим, окрім складених сторонами договору актів приймання наданих послуг, інтересам кредиторів СТ "Колос" було завдано істотної шкоди, адже тим самим уповноваженим представником СТ "Колос" було зведено практично до нуля обсяг майна відповідної юридичної особи.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до частини 1 статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Відповідно до частини 4 статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд постановляє ухвалу.

Розглянувши подану кредитором ТОВ "Техноком" заяву в межах справи про банкрутство про визнання недійсним правочину боржника та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, суд ухвалою від 03.02.2020, залишив заяву (вх. 223/20 від 29.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" без руху; надав ТОВ "Техноком" 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії даної ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії заяви про визнання недійсним правочину, укладеного боржником, та доданих до неї документів боржнику та ліквідатору боржника.

19.02.2020 до канцелярії суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшло повідомлення (вх. № 4445) в якому він повідомляє, що він як ліквідатор та боржник ТОВ "Колос", в особі ліквідатора Кошовського С.В. отримав нарочно копію заяви ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 призначено заяву ТОВ "Техноком" (вх. 223/20) до розгляду.

До суду надійшов відзив ліквідатора (вх. 6299 від 11.03.2020) на заяву ТОВ "Техноком", в якому ліквідатор вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Вказує на те, що формальна наявність договору про надання послуг не може свідчити про реальність господарських операцій та факт надання послуг за цим договором. Зазначає про те, що ТОВ "Харківпроенерго" фактично не надавав жодної послуги за оскаржуваним договором та вважає, що такий договір підлягає визнанню недійсним.

Справа направлялась до суду апеляційної та касаційної інстанцій. Після закінчення апеляційного та касаційного провадження справа повернулась до Господарського суду Харківської області.

З огляду на викладене, судом встановлено необхідність призначення до розгляду заяви кредитора ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120,121, 232-235 ГПК України, ст. ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву кредитора ТОВ "Техноком" (вх. 223/20 від 29.01.2020) в судовому засіданні, яке відбудеться на "22" вересня 2020 р. о(об) 12:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

ТОВ "Техноком" надати суду докази виконання вимог ухвали від 02.03.2020 про направлення копії заяви кредиторам у справі.

Копію ухвали направити: боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий