Ухвала суду № 90362083, 09.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2020 р.Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Єрьоміна О.Ю.

представника ГУ ДПС у Харківській області - Гануленко А.О.

розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 934 від 15.01.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"

до ТОВ "Антьє", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

22.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Антьє".

Постановою суду від 16.12.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (ідентифікаційний код 32868954), припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє" (ідентифікаційний код 32868954) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулось 17.01.2020 за № 64461.

15.01.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 934 від 15.01.2020) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги у загальному розмірі 1279,25 грн., а також просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою суду від 17.01.2020 було відмовлено ГУ ДПС у Харківській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 934 від 15.01.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху та роз`яснено заявнику необхідність усунення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в суммі 4204,00 грн. в строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

31.01.2020 до канцелярії суду від ГУ ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 2463) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, а саме платіжного доручення № 589 від 17.01.2020.

Ухвалою суду від 24.02.2020 враховуючи усунення заявником недоліків, заява ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 934 від 15.01.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника була прийнята до розгляду на 16.04.2020, зобов`язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати її розгляду заявника, докази повідомлення надати до суду до дати проведення засідання; зобов`язано кредитора через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

У судове засідання від 16.04.2020 учасники розгляду заяви не з`явилися.

Враховуючи неявку учасників розгляду заяви у судове засідання, та необхідністю отримати витребувані судом документи, суд відклав розгляд заяви на на 28.05.2020 р.

27.05.2020 р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду вимог податкової служби, згідно якого вимоги в частині податку за землю нею не визнані , оскільки зареєстрованих за банкрутом договорів оренди немає, а вимоги щодо в частині заявленого штраф у розмірі 510,00 грн. не також не підлягають визнанню з причин того, що протягом дії мораторію щтраф не нараховується.

Ліквідатор в судове засідання не з"явився.

Присутній в судовому засіданні представник ГУ ДПС у Харківській області просив відкласти розгляд заяви для необхідності ознайомлення з повідомленням ліквідатора.

В судовому засіданні 28.05.2020 р. оголошено про відкладання розгляду заяви на 10.06.2020 р.

02.06.2020 р. від ГУ ДПС у Харківській області надійшли додаткові пояснення, в яких повідомлено, що не підлягають оскарженню грошові зобов"язання, які самостійно визначені платником податків, а також зазначено, що грошове зобов"язання, визначене податковим повідомленням-рішенням від 07.05.2018 р. виникло до порушення провадження у даній справі та є конкурсним.

В судове засідання 10.06.2020 р. учасники процесу не з"явилися

Враховуючи необхідність отримання доказів в обґрунтування відхилення ліквідатором вимог ГУ ДПС у Харківській області, суд відклав розгляд заяви ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на 09.07.2020 р.

До суду від ліквідатора надійшли додаткові пояснення своїх заперечень щодо заявлених вимог .

В судовому засіданні 09.07.2020 р. заслухавши представника ГУ ДПС у Харківській області ліквідатор зазначила, що не заперечує проти визнання грошових вимог податкової служби.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Як вбачається з поданої податковим органом заяви, її вимоги ґрунтуються на тому, що ТОВ "Антьє" має борг у розмірі 1279,25 грн., який виник з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 769,25 грн., що нараховано на підставі податкового розрахунку земельного податку від 20.02.2019 р. № 27848, а також податку на доходи фізичних осіб у розмірі 510,00 грн., що нараховано на підставі податкового повідомлення-рішення від 07.05.2018 № 0067011307 за результатами акта перевірки від 29.03.2018 № 290/20-40-13-07/32868954.

Як визначено в частині 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що заява ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 510,00 грн. податку на доходи фізичних осіб (штраф), які виникли до відкриття справи про банкрутство ТОВ "Антьє" надійшла з порушенням строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.4 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу, погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що вимоги кредитора в частині штрафу в розмірі 510,00 грн. ( податку на доходи фізичних осіб) підтверджені наданими доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати ці вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що вимоги з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 769,25 грн., що нараховано на підставі податкового розрахунку земельного податку від 20.02.2019 р. № 27848 є поточними.

Представником заявника зазначено, що згідно п. 56,11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягають оскарженню грошові зобов`язання, самостійно визначені платником податків. Відповідно до п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України у разі, якщо у майбутніх податкових періодах платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку. Підприємство не скористалось правом подати уточнюючий розрахунок, а тому не в праві посилатись на відсутність податкових зобов`язань за податковим розрахунком земельного податку від 20.02.2019 № 27848.

Відповідно до ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи підтвердження поточних вимог наданими доказами та погодження ліквідатора з їх розміром, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 769,25 грн., які підлягають які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст.45, 60, 57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області до боржника в сумі 510,00 грн. штрафних санкцій та 769,25 грн. орендної плати з юридичних осіб , також судового збору в сумі 4204,00 грн., які підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14.07.2020 р.

Суддя Усатий В.О.