Ухвала суду № 90362069, 13.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/390/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підриємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605

до відповідача: Фермерського господарства "БІАТРІС", с. Семиківці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48111

про стягнення боргу, інфляційних втрат, штрафу і процентів за договором поставки.

За участю представників від:

Позивача: Бєлая О.С., довіреність № 31/19 від 09.04.2019.

Відповідача: не з`явився.

Встановив:

Приватне підриємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства "БІАТРІС" про стягнення боргу, інфляційних втрат, штрафу і процентів за договором поставки в загальній сумі 473 214,54 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № ТР-10 від 28.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020 позовну заяву Приватного підриємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/390/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2020 на 14:30 год.

13.07.2020 в підготовче судове засідання яке проводилося за клопотанням позивача в режимі відеоконференції прибула уповноважений представник позивача.

Відповідач участі уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав. 13.07.2020 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від13.07.2020 (вх. № 4496), у відповідності до якого останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з введенням карантину на усій території України, а також для надання часу для звернення за правничою допомогою, що ускладнюється у зв`язку з дією карантину.

Представник позивача щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання заперечила вважає, що у відповідача було достатньо часу для звернення за правничою допомогою, а також вважає, що відповідач не позбавлений права заявити клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо він знаходиться за межами Тернопільської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, підготовче засідання слід відкласти в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 177-183, 202, 234, 235, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/390/20 на 17 серпня 2020 на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

2. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, оформлений згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 14.07.2020 та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко