Ухвала суду № 90361866, 13.07.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1603/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Потребенко О.М.

при розгляді справи за позовом: CAMARO S.A. (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Islands, Majuro, Republic of the Marshall Islands, MH 96960)

до відповідачів:

1) Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу (пр. Шевченко, буд. 12, м. Одеса, 65058)

2) Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова, буд. 1-А, м. Одеса, 65023)

про стягнення 85936,89 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

CAMARO S.A. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якій просить суд стягнути з відповідача-1 на його користь кошти в сумі 85936,89 грн, з яких: 84746,89 грн, сплачених як збитки, заподіяні державі внаслідок порушення законодавства з питань охорони внутрішніх морських вод та територіального моря; 1190,00 грн, сплачених як адміністративний штраф за ч. 1 ст. 59-1 КУпАП.

В обґрунтування підстав позову позивач зазначає, що йому була спричинена майнова шкода у заявленій до стягнення сумі у зв`язку з безпідставною сплатою на користь Державного бюджету України збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства з питань охорони внутрішніх морських вод та територіального моря на підставі претензії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря від 12.05.2020 № 100019, а також адміністративного штрафу в порядку ч.1 ст. 59-1 КУпАП на підставі постанови державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря про накладення адміністративного стягнення від 12.05.2018 №100430.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2020 позовну заяву CAMARO S.A. було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1603/20; ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті було призначено на "13" липня 2020 р. о 10:30.

13.07.2020 представники сторін у судове засідання не з`явились, водночас від представника позивача 10.07.2020 надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, враховуючи зайнятість представника в судовому засіданні по іншій справі, яка розглядається Господарським судом Київської області.

Крім цього, 10.07.2020 від позивача до суду за вх. № 18100/20 надійшло клопотання, в якому позивач просить суд замінити відповідача у справі №916/1603/20 - Державну екологічну інспекцію Кримсько-Чорноморського округу на правонаступника – Державну екологічну інспекцію в Одеській області (код ЄДРПОУ 38017120). Між цим зі змісту самого клопотання вбачається, що обґрунтовуючи необхідність здійснення заміни відповідача у справі позивач посилається як на положення ч. 2 ст. 48 ГПК України, яка передбачає здійснення заміни неналежного відповідача на належного, так і на положення ст. 52 ГПК України, якою передбачено здійснення заміни учасника справи його правонаступником. При цього доказів правонаступництва відповідача-1 позивачем суду не надано.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд дійшов висновку, що спір по суті не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні по справі №916/1603/20 оголосити перерву до "24" липня 2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №10 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-951.

2. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо підстав заявленого клопотання про заміну відповідача у справі (заміна неналежного відповідача чи заміна відповідача у зв`язку з правонаступництвом). У разі визначення обставини здійснення заміни відповідача у зв`язку з правонаступництвом – надати суду докази такого правонаступництва.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи при заявленні відповідного клопототання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

6. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

8.Копію ухвали направити:

1) CAMARO S.A. на адресу Адвокатського об`єднання «Міжнародна юридична колегія»: вул. Генуезька, буд. 24-В, м. Одеса, 65009.

2) Державній екологічній інспекції Кримсько-Чорноморського округу на адресу: пр. Шевченко, буд. 12, м. Одеса, 65058;

3) Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області на адресу: вул. Садова, буд. 1-А, м. Одеса, 65023.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля