Ухвала суду № 90361643, 13.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/276/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Пласт”

до Компанії “BAKI TALABAT QABLARI”

про стягнення 684 835,91 грн.

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р-Пласт" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Компанії “BAKI TALABAT QABLARI” про стягнення 684 835,91 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за контрактом № 2016-16 від 29.06.2016 в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2019 позовну заяву прийнято до провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.10.2019. Також, даною ухвалою, зупинено провадження у справі № 911/276/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2019 провадження у справі №911/276/19 поновлено; підготовче судове засідання відкладено та призначено на 23.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2019 провадження у справі №911/276/19 зупинено.

У підготовче судове засідання 23.04.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом отримання ухвали від 24.10.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 13.07.2020; провадження у справі №911/276/19 зупинено.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У судове засідання 13.07.2020 представники жодної зі сторін не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали від 23.04.2020, проте на момент розгляду справи у судовому засіданні матеріали справи не містять інформації щодо отримання чи не отримання ухвали суду відповідачем.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

13.05.2020 позивачем було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням відповідачем в повному обсязі заборгованості в сумі 24 475,18 доларів США.

Дослідивши дану заяву в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті у даній справі розпочато не було.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/276/19 поновити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Пласт” про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Пласт” до Компанії “BAKI TALABAT QABLARI” про стягнення 684 835,91 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 13.07.2020.

Суддя С.І. Чонгова