Ухвала суду № 90361415, 14.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви сторони про розгляд справи у порядку

загального позовного провадження

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/8348/20

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 10.07.2020 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК"

у справі № 910/8348/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Ресурс" (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/07/19 від 01.06.2019 року у розмірі 464 901,45 грн., з них: основного боргу - 392 800,00 грн. (триста дев`яносто дві тисячі вісімсот гривень), 3% річних - 5476,05 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 05 копійок) та пені - 66 625,40 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 40 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 01/07/19 від 01.06.2019 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8348/20, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

10.07.2020 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" надійшла заява б/н від 10.07.2020 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказана заява обґрунтована складністю даної справи для відповідача та значною ціною позову у розмірі 464 901,45 грн.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно приписів п. 1, 2 ч. 6. ст. 252 Господарського-процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що у поданій до суду заяві заявником належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи № 910/8348/20 в порядку загального позовного провадження.

При цьому, предметом позову в даній справі є стягнення 464 901,45 грн., тобто ціна спору у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі суд не вважає такими, що вимагають здійснювати розгляд даної в порядку загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим заява б/н від 10.07.2020 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви б/н від 10.07.2020 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" у справі № 910/8348/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков