Ухвала суду № 90361270, 13.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2020Справа № 910/8974/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" про стягнення штрафних санкцій, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 239 631,25 грн. штрафу за порушення строків виконання зобов`язань за договором №131НП від 11.06.2019 року на підставі ст.ст. 526, 530, 612, 617, 652 ЦК України та ст. 180, 193, 222 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.07.2020 року відповідачем через канцелярію суду надано заява з проханням передати дану справу за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, визначив підсудність за місцем виконання зобов`язання за договором (пункт 5.1 договору) і посилався на частину п`яту статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за приписом якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Частиною першою статті 532 Цивільного кодексу України передбачено, що місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Відповідно до пункту 5.1 договору постачальник зобов`язується здійснити поставку товару протягом 45 календарних днів з дати набрання чинності договором за адресою покупця у міста Києві (м. Київ, вул. Святошинська, 27); у разі якщо останній день поставки припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем поставки вважається перший за ним робочий день.

З матеріалів справи вбачається, що товар відповідач поставив позивачу, що підтверджується накладними, які містяться в матеріалах справи, а предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача 116 931,72 грн. пені та 93 948,02 грн. штрафу, нарахованих у зв`язку з простроченням поставки товару за договором. Договором не визначено місця сплати штрафних санкцій.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 532 Цивільного кодексу України якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ, зробленого на запит суду, станом на 10.07.2020 року місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" є - 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 4.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, справа № 910/8974/20 підлягає передачі до господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/8974/20 за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна