
номер провадження справи 17/34/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2020 Справа № 908/586/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/586/20
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Пластікс-Україна”, 04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20-В
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ФОРМА-ПАК”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7
про стягнення 263 435,89 грн.
Присутні представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
03.03.20 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “Пластікс-Україна” (далі ТОВ “Пластікс-Україна”) надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ФОРМА-ПАК” (надалі ТОВ фірма “ФОРМА-ПАК”) про стягнення 263 435,89 грн. за договором поставки від 26.09.16 ЗП-1604, з якої: 183 667,50 грн. основного боргу, 33 842,41 грн. пені та 45 925,98 грн. 36 % річних.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/586/20 між суддями від 03.03.20 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 10.03.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/586/20. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.04.20 о/об 12 год. 10 хв.
07.04.20 судом, з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 10.06.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 19.05.2020 о/об 10 год. 40 хв.
19.05.20, 10.06.20 судом відкладалось підготовче засідання у даній справі на 10.06.2020 та 09.07.20 відповідно.
09.06.20 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про участь у справі представника.
09.07.20 засобами поштового зв`язку до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом із текстом самої мирової угоди від 23.06.20.
В підготовче засідання, призначене на 14.07.20 жоден із представників сторін не з`явився.
Разом з тим, за наслідками розгляду спільної заяви сторін та тексту мирової угоди від 23.06.20, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається із матеріалів справи № 908/586/20, зокрема із прохальної частини позовної заяви ТОВ “Пластікс-Україна” просить суд стягнути з ТОВ фірма “ФОРМА-ПАК” 263 435,89 грн. заборгованості за договором поставки від 26.09.16 ЗП-1604, з якої: 183 667,50 грн. основного боргу, 33 842,41 грн. пені та 45 925,98 грн. 36 % річних.
В подальшому, 09.06.20 до суду надійшло клопотання за підписом Генерального директора ТОВ “Пластікс-Україна” про зменшення розміру позовних вимог із змісту якого вбачається, що 05.03.20 відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості за рахунками № 62091 від 04.06.19, № 63457 від 06.06.19. Вказане підтверджується доданим до клопотання платіжним дорученням № 2867 від 05.03.20 на загальну суму 20 000,00 грн.
У зв`язку з викладеним, позивач просив суд стягнути з ТОВ фірма “ФОРМА-ПАК” заборгованості за договором поставки від 26.09.16 ЗП-1604 у розмірі 163 667,50 грн., 33 842,41 грн. пені та 45 925,98 грн. 36 % річних.
Проте, 09.07.20 суду надана спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони зазначають про наявність заборгованості ТОВ фірма “ФОРМА-ПАК” перед ТОВ “Пластікс-Україна” у розмірі 143 667,50 грн., 33 842,41 грн. пені та 45 925,98 грн. 36 % річних.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, а також те, що в підготовчому засіданні 09.07.20 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема в частині дійсної заборгованості відповідача перед позивачем, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 21.07.2020 о/об 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2020 о/об 12 год. 00 хв.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпу№ 1)).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Зобов`язати сторін (кожного окремо) надати суду обґрунтоване письмове пояснення та привести у відповідність спільну заяву про затвердження та текст мирової угоди в частині наявної (дійсної) заборгованості ТОВ фірма “ФОРМА-ПАК” перед ТОВ “Пластікс-Україна” за договором поставки від 26.09.16 ЗП-1604.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати всім учасникам у справі до відому.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано – 14.07.2020.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 90361185, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/586/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: