Ухвала суду № 90361183, 14.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/93/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2020 Справа № 908/1763/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А

до відповідача: комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97

про стягнення 532 226,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради про стягнення з комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради 532 226,84 грн. заборгованості за договорами від 26.12.12 № 4/13 та від 03.12.15 № 01/16.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договорами від 26.12.12 № 4/13 та від 03.12.15 № 01/16. З підстав прострочення виконання грошового зобов`язання за вказаними договорами за період з квітня 2016 року по грудень 2016 року включно позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 132 531,34 грн. та 399 695,50 грн. інфляційних втрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1763/20 між суддями, 10.07.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У ч. 2 ст. 252 ГПК України визначено, що у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.3 ст. ст. 252 ГПК України).

З огляду на викладене, а також враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, незначну складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що спір у справі не належить до справ, зазначених у ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч. 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З підстав викладених вище у тексті цієї ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі № 908/1763/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/1763/20. Присвоїти справі номер провадження 17/93/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності таких) -протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи листом з описом вкладення - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявної потреби) - в строк для подання відзиву; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявної потреби) - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. e-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інфорцентру суду: (061) 224-08-88.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 46, 157, 195, 229, ..., а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення (зменшення) розміру позовних вимог, …, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, …, судового розгляду справи, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.Л. Корсун