Ухвала суду № 90361177, 09.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/75/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2020 Справа № 908/1362/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1362/20

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Перша”, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30

до відповідача: приватного акціонерного товариства “ Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А

про стягнення 60 290,00 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

01.06.20 до господарського суду Запорізької області від приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Перша” (надалі ПАТ “СК “Перша”) надійшла позовна заява за вих. від 28.05.20 № 542 з позовними вимогами до приватного акціонерного товариства “ Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (надалі ПАТ “УАСК “АСКА”) про стягнення з відповідача шкоди в порядку суброгації у розмірі 60 290,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1362/20 між суддями, 01.06.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

09.06.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1362/20. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/1362/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 09.07.20 о/об 10 год. 30 хв.

18.06.20 засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив ПрАТ “УАСК “АСКА” за вих. від 10.06.20 № 560-15/2 на позовну заяву.

26.06.20 до суду надійшла відповідь ПрАТ “СК “Перша” за вих. від 23.06.20 № 654 на відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 09.07.20 жоден із представників сторін не з`явився.

Позивач про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач у п. 4 прохальної частини відзиву за вих. від 10.06.20 № 560-15/2 на позовну заяву просив суд розглянути справу за відсутності представника ПрАТ “УАСК “АСКА”.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається із змісту постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.20 № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів”, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22.05.20 по 31.07.20 на території … у т.ч. Запорізької, області із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Пунктом 4 Прикінцевих положень ГПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного, враховуючи неявку представників сторі, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд дійшов висновку про можливість відкласти розгляд справи № 908/1362/20 на 29.07.20 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 42, 46, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст.ст. 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1362/20 у спрощеному позовному провадженні відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.07.2020 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Явку уповноважених представників сторін як позивача так і відповідача визнати обов`язковою!!!

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано – 14.07.2020

Суддя В.Л. Корсун