Ухвала суду № 90361117, 07.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/36/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/568/19

М.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Колодій Н.А.

при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 31692092)

До відповідача-1: Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31; код ЄДРПОУ 02126366)

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5; код ЄДРПОУ 34640843)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1-Б, код ЄДРПОУ 24911628)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. №564; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шумейко І.П., ордер серії ЗП № 127865 від 15.04.2019;

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Алуф О.В., довіреність № б/н від 28.02.2019, адвокат (посвідчення адвоката України № 798 від 29.06.2010);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Писаренко С.Ю., ордер серії АР № 1015919 від 25.05.2020, свідоцтво ЗП 001326 від 29.06.2017, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Колодій Н.А. прийнято справу №908/568/19 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі №908/568/19 до свого провадження. Розгляд справи №908/568/19 розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 07.07.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник відповідача - 1 у судове засідання 07.07.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача - 1 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 07.07.2020 представник позивача просить суд задовольнити клопотання про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача підтримав клопотання про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та письмові пояснення, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти підготовче засідання до 29.07.2020 о 15 год. 00 хв., про що присутні представники позивача, відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 29.07.2020 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Зобов`язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України: забезпечити явку судового експерта Харченко В.В. у судове засідання 29.07.2020 о 15 год. 00 хв. для надання пояснень стосовно проведення судової земельно-технічної експертизи по справі № 908/568/19.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.А. Колодій