Ухвала суду № 90361028, 13.07.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
905/936/20
Номер документу
90361028
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.07.2020 Справа № 905/936/20

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підгототовчому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

до відповідача 1 Комунального підприємства «Комунальник», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектонік - М», м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи КП «Комунальник» про визнання переможцем процедури закупівлі №UA-2020-01-03-001016-а, оформленого протоколом №8/3 від 28.01.2020 та визнання недійсним договору підряду №101 від 10.02.2020 на суму 921 600,00 грн., укладеного між КП «Комунальник» та ТОВ «Тектонік - М», -

Представники сторін:

від прокурора: Хряк О.О., посвідчення №053701 від 03.09.19;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1:не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Комунальник», м. Маріуполь Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектонік - М», м. Маріуполь Донецької області про визнання недійсним рішення уповноваженої особи КП «Комунальник» про визнання переможцем процедури закупівлі №UA-2020-01-03-001016-а, оформленого протоколом №8/3 від 28.01.2020 та визнання недійсним договору підряду №101 від 10.02.2020 на суму 921 600,00 грн., укладеного між КП «Комунальник» та ТОВ «Тектонік - М».

Ухвалою господарського суду від 17.06.20р. підготовче засідання відкладене на 13.07.2020р.

22.06.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло колопотання відкладення розгляду справи та письмові пояснення з приводу подання прокурором позову в інтересах Східного офісу Державної аудиторської служби України.

19.06.20р. через канцелярію господарського суду від Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшла відповідь на відзив.

30.06.20р. через канцелярію господарського суду від Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшли заперечення на заяву.

09.07.20р. на електронну пошту господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на позов.

09.07.20р. через канцелярію господарського суду від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив та заява про залишення позовної заяви прокуратури без руху у зв`язку з не направленням прокуратурою на адресу відповідачів копії позову.

Ознайомившись з зазначеною заявою суд вважає її необгрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні листи з описом вкладення на ім`я учасників справи (а.с.96-102), що свідчить про дотримання прокурором вимог ч.1 ст. 172 ГПК України щодо надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи, отже, підстави для залишення позовної заяви відсутні.

10.07.20р. через канцелярію господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов.

10.07.20р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з запровадженими карантиннимми заходами.

10.07.20р. на електронну пошту господарського суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на час дії карантинних заходів.

Прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 13.07.20р. суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 10.08.2020 року о 10:20 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити прокурора про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Східний офіс Державної аудиторської служби України, м. Дніпро про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Комунальне підприємство «Комунальник», м. Маріуполь Донецької області

про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тектонік - М», м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 13.07.2020р., ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90361028 ?

Документ № 90361028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90361028 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90361028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90361028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90361028, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 90361028, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90361028 відноситься до справи № 905/936/20

Це рішення відноситься до справи № 905/936/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90361027
Наступний документ : 90361030