
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2841/20
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Хребто Євгена Ігоровича, м.Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 1 284 071,43 грн.
Представники:
від Позивача: Демченко М.С., Ордер серія КВ№292484 від 13.07.2020 року, адвокат
від Відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Хребто Євгена Ігоровича і просить суд стягнути 1 167 337,66 грн. - основний борг, 116 733,76 грн. - штрафу 10% згідно п.8.4.3. Договору, судовий збір та 20 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №01/08/2018 від 01.08.2018р. в частині поставки оплаченого товару.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.07.2020 о 10:00 год.
Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 14.07.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання через те, що він перебуває у щорічній відпустці за межами України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:
- нормативного обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.5 ч.3 ст. 162, ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- нормативне обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості.
Роз`яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 90360931, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2841/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: