
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3633/20
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016; ідентифікаційний код 37396233; e-mail: 37396233@mail.gov.ua)
до Фізичної особи-підприємця Хусейн Амала ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 14 179 грн. 11 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №3197/20 від 07.07.2020), в якій просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця Хусейн Амала 14 179 грн. 11 коп., що складає 4 950 грн. 00 коп. - суми основного боргу, 94 грн. 15 коп. - суми інфляційних втрат, 84 грн. 96 коп. - суми 3 % річних, 4 050 грн. 00 коп. - штрафу та 5 000 грн. 00 коп. - суми дострокової сплати винагороди (Роялті).
Також позивач просить судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Як вбачається позивач - Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" у поданій до відповідача - Фізичної особи-підприємця Хусейн Амала позовній заяві про стягнення з останнього заборгованості, посилається на те, що Договір від 01.04.2018 №КБР-04/04/18, що є підставою позову, було укладено між Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" (позивачем) та Фізичною особою-підприємцем Пестуновою Оленою Семенівною (відповідачем). Проте, у позовній заяві не зазначено, яким чином укладений між Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" та Фізичною особою-підприємцем Пестуновою Оленою Семенівною договір може бути підставою для стягнення з зазначеної у якості відповідача - Фізичної особи-підприємця Хусейн Амала заборгованості за вказаним договором.
Також позивачем невірно зазначено ціну позову, оскільки зазначена у позовній заяві ціна позову 12 504 грн. 31 коп. не відповідає сукупності її складових: 4 950 грн. 00 коп. - суми основного боргу, 94 грн. 15 коп. - суми інфляційних втрат, 84 грн. 96 коп. - суми 3 % річних, 4 050 грн. 00 коп. - штрафу та 5 000 грн. 00 коп. - суми дострокової сплати винагороди (Роялті)
Також відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, у тому числі, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.
Як вбачається, до позовної заяви позивачем додано копію витягу з сайту Міністерства юстиції України щодо Хусейна Амала .
Проте, вказаний документ у додатках до позовної заяви не зазначено.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
Позивачем у якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками надано опис від 25.06.2020 вкладення у цінний лист з описом вкладеного №00307609935, фіскальний чек підприємства АТ "Укрпошта" від 25.06.2020 за списком 8674 та список №8674 згрупованих відправлень "Укрпошта".
Як вбачається у якості додатків до позовної заяви зазначено належним чином завірена копія щодо ФОП Пестунова Олена Семенівна з офіційного сайту Міністерства юстиції України (пункт 4 Додатків до позовної заяви), проте наданий опис від 25.06.2020 вкладення у лист з описом вкладеного №00307609935 не містить вказаної копії, та вказана належним чином завірена копія щодо ФОП Пестунова Олена Семенівна з офіційного сайту Міністерства юстиції України не додана до позовної заяви.
Отже, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій усіх доданих до позовної заяви документів, а саме належним чином завіреної копії щодо ФОП Пестунова Олена Семенівна з офіційного сайту Міністерства юстиції України, а також не зазначено у додатках до позовної заяви копії усіх документів, що додано до позовної заяви, а саме належним чином завіреної копії щодо ФОП Пестунова Олена Семенівна з офіційного сайту Міністерства юстиції України.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - вірно визначити ціну позову; - викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача - Хусейна Амала ; - надати докази надсилання відповідачу копій усіх доданих до позовної заяви документів, а саме належним чином завіреної копії щодо ФОП Пестунова Олена Семенівна з офіційного сайту Міністерства юстиції України; - зазначити у додатках до позовної заяви копії усіх документів, що додано до позовної заяви, а саме копію витягу з сайту Міністерства юстиції України щодо Хусейна Амала .
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016; ідентифікаційний код 37396233; e-mail: 37396233@mail.gov.ua) до Фізичної особи-підприємця Хусейн Амала ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 12 504 грн. 31 коп. - залишити без руху.
2. Встановити Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- вірно визначити ціну позову (з доказами направлення відповідачу);
- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача - Хусейна Амала (з доказами направлення відповідачу);
- надати докази надсилання відповідачу копій усіх доданих до позовної заяви документів, а саме належним чином завіреної копії щодо ФОП Пестунова Олена Семенівна з офіційного сайту Міністерства юстиції України;
- зазначити у додатках до позовної заяви копії усіх документів, що додано до позовної заяви, а саме копію витягу з сайту Міністерства юстиції України щодо Хусейна Амала (з доказами направлення відповідачу).
3. Нагадати сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).
4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 90360914, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3633/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: