
10.07.2020
Справа № 522/16674/19
Провадження № 1-кс/522/10248/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бэлыкова С.О., внесеного 11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500003609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бєліков С.О. звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019160500003609 на 6 (шість) місяців.
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Бєліков С.О., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500003609, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до Приморського ВП ГУНП в м. Одеса надійшла заява від ОСОБА_1 , який просить вжити заходи щодо ОСОБА_2 яка шахрайським шляхом намагається заволодіти належними йому об`єктами нерухомості.
01.03.2016 року на грошові кошти, передані ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_4 була придбана квартира АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 не було в Україні, він довірив оформити право власності на ОСОБА_4 .
Загалом, вартість міні-готелю, включаючи кошти та придбання нерухомості,вартість проведених ремонтних робіт та матеріалів, необхідних меблів та устаткування, склала майже 500 000 доларів США, про що свідчать письмові звіти ОСОБА_2 .
На теперішній час з метою заволодіння майном потерпілого, ОСОБА_5 до Приморського районного суду м. Одеса подано цивільний позов, до якого остання в якості підтвердження збитків з її боку було надано документи щодо проведення ремонтних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , які нібито виконувались ТОВ"БГ"КИЇВБУДПЛЮС" (код ЄДРПОУ 39818580) та оплачувались особисто ОСОБА_6 .
Проте згідно показів потерпілого вказана компанія не має жодного відношення до ремонтних робіт за вказаною адресою.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, яких у разі встановлення необхідно допитати за всіма їм відомими обставинами за даним фактом, направити запити до організацій, установ та підприємств в порядку ст. 93 КПК України, щодо витребування необхідної інформації та документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160500003609, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, спливає 11.07.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12019160500003609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бєлікова С.О. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019160500003609 від 11.07.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 11.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 90360393, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16674/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: