Ухвала суду № 90360370, 09.07.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2237/20

Провадження № 2-н/496/136/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2488,32 грн., інфляційних нарахувань 89,31 грн. та трьох відсотків річних у сумі 83,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Між ОСОБА_1 та ТОВ «ООЕК» було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов договору, розміщених на офіційному сайті постачальника, а також в газеті «Одеські вісті», що полягало у вчиненні споживачем дій, а саме споживання електроенергії, на умовах раніше укладеного договору. В період з квітня 2019 по грудень 2019 року у ОСОБА_1 перед ТОВ «ООЕК» утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2488,32 грн.

У відповідності ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, яка надійшла до суду 17.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована: АДРЕСА_1 , та знята з обліку у зв`язку зі смертю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідь на запит суду Біляївським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області надано копію актового запису про смерть № 37 від 01.07.2016 року померлої ОСОБА_1 .

У відповідності п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно п. 7 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а отже не може встановити правонаступників після смерті боржника, тому у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст. 165, 168, 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У заяві ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну електроенергію - відмовити.

Повідомити заявника, що у разі відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В.М. Буран