Вирок № 90360296, 26.06.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3227/20

Провадження № 1-кп/490/576/2020

У Х В А Л А

26 червня 2020 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

суддів - Лагоди К.О.

Мамаєвої О.В.

при секретарі - Сасік Я.С.

за участі прокурора - Муц І.А.

обвинувачених - ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4

їх захисників - ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 ,

- Сабанова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12019150000000628 про обвинувачення

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3

та

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 189, частиною 3 статті 146, частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання захисту про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019150000000628 - відмовити.

2.Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 189, частиною 3 статті 146, частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

3.Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 серпня 2020 року на 12-00 годину.

4.В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілого.

5.Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 24 серпня 2020 року включно.

У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 - відмовити.

6.Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 - до 24 серпня 2020 року включно.

У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 - відмовити.

7.Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 - до 24 серпня 2020 року включно.

У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 - відмовити.

8.Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 - до 24 серпня 2020 року включно.

У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 - відмовити.

9.У задоволенні скарги захисту - відмовити.

Ухвала в частині продовження строку тримання обвинуваченого під вартою може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя =АЛЄЙНІКОВ В.О.=

Суддя =ЛАГОДА К.О.=

Суддя =МАМАЄВА О.В.=