Ухвала суду № 90360013, 13.07.2020, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/338/20

2/622/275/20

У Х В А Л А

13.07.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Золочівська районна державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Золочівська районна державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О. від 19.05.2020 року було відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання в спрощеному позовному провадженні.

Розпорядженням керівника апарату Золочівського районноо суду Харківської області Федорової Я.Г. від 30.06.2020 року № 02-04.14 призначено повторний авто розподіл вказаної судової справи у зв`язку із закінченням строку відрядження до Золочівського районного суду Харківської області судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітки О.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді Черновій О.В. 30.06.2020 року.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 02.07.2020 року справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 13.07.2020 року позивач не з`явився, від представника позивача адвоката Кравцова С.О. надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі. Розгляд даного клопотання просив провести за його відсутності та позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення відправлень.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

До суду надійшов висновок органу опіки та піклування Золочівської РДА про недоцільність визнання малолітньої дитини ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача адвоката Кравцова С.О. щодо витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кравцова С.О. про витребування доказів.

Судове засідання у справі відкласти на 29.07.2020 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати із Золочівської селищної ради Харківської області документи на підставі яких малолітня ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (62300, Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, 1, електронна адреса:vcs@dg.kh.drsu.gov.ua ) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Золочівську селищну раду Харківської області підготувати та провести акти обстеження домоволодіння яке належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та домоволодіння де проживає ОСОБА_5 разом із дружиною та малолітньою ОСОБА_2 .

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернова О. В.