Рішення № 9035866, 07.11.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-3100/ 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Свистунової О.В.

при секретарі Жабко Ю.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.

ОСОБА_4 Дніпропетровської області про перерахунок суми відшкодування шкоди та

страхових виплат, стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та страховим

виплатам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок суми відшкодування шкоди та страхових виплат, стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та страховим виплатам.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що працював підземним прохідником шахтобудівельного управління тресту «Кривбасшахтобуд» в період з 1975 р. по 1987р., правонаступником якого стало відкрите акціонерне товариство „Криворізький залізорудний комбінат".

В результаті тривалої роботи в важких та небезпечних умовах праці, в 1995 року йому було встановлено професійне захворювання: вібраційна хвороба 1-2 стадії з синдромом вираженої периферичної ангіодистонії і вегетативно сенсорної полінейропатії.

За висновком МСЕК, починаючи з 20.11.1995р. йому було первинно встановлено 45% втрати професійної працездатності, яка в наступному не змінювалась. Починаючи з 01.12.2005р. йому було підтверджено 45% втрати професійної працездатності, безстроково.

Після встановлення втрати працездатності підприємство в добровільному порядку призначило йому відшкодовувати заподіяну шкоду. Надалі, наказом шахтобудівельного управління Криворізького державного залізорудного комбінату № 69 від 15.02.1999р. йому було призначено виплачувати по 91, 94 грн., виходячи з його середньомісячного заробітку на момент огляду в МСЕК в сумі 176 грн. 35 коп., втрати професійної працездатності та ступеню вини ШБУ в заподіянні шкоди. Визначений розмір відшкодування шкоди було перераховано на 01.12.1998 р. на коефіцієнт 1.25, застосований підприємством з 01.01.1996р.

В подальшому, визначений розмір відшкодування шкоди неодноразово

перераховувався, а з 1.05.2000р.( останнє підвищення ) розмір відшкодування шкоди виплачувався в сумі 149 гривень 70 копійок, з урахуванням 100% вини ДП «КЗРК».

В червні 2008 р. він дізнався, що йому неправильно відшкодовується шкода.

Причиною неправильності являється те, що підприємство ВАТ «КЗРК», не завжди збільшувало розмір відшкодування шкоди, на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок, а в деяких випадках зовсім не підвищувало.

З 01.04.2001р. виплати страхових сум в відшкодування шкоди проводить Фонд соціального страхування..., але в зв'язку з неправильним застосуванням підприємством коефіцієнтів підвищення тарифних ставок, розмір страхових виплат йому проводився не правильно. Позивач просить стягнути на його користь з Фонду соціального страхування... недоплату по щомісячним страховім виплатам в сумі 32 454 гривні 72 копійки за період з 01.04.2001р. по 01.08.2008р., а також стягувати на його користь щомісячно страхові виплати в розмірі 1114 гривні 03 копійки, починаючи з 01.08.2008р. довічно, або до наступного перерахунку згідно діючого законодавства.. Просить стягнути на його користь недоплату по щомісячним виплатам з ВАТ «КЗРК» за період з 01.01.2001р. по 01.04.2001р. в розмірі 588 гривень 87 копійок.

В подальшому, позивач надав до суду заяву, в якій просив вимоги до ВАТ «КЗРК» в частині заборгованості по щомісячним недоплатам з відшкодування шкоди за період з 01.01.2001р. по 01.04.2001р. в сумі 588 гривень 87 копійок залишити без розгляду. В частині позову до Фонду соціального страхування від нещасних випадків... позовні вимоги залишив без змін, та просив стягнути недоплату по страховим виплатам за період з 01.04.2001р. по 01.08.2008р. в сумі 32 454 гривень 72 копійок, та стягувати щомісячно страхові виплати в сумі 1114 гривень 03 копійок, починаючи з 01.08.2008р. довічно, або до наступного перерахунку згідно чинного законодавства України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу суду від 07 листопада 2008 року залишено без розгляду вимоги позивача в частині його вимог до відповідача -Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат".

В судовому засіданні представник позивача, діючий по довіреності - ОСОБА_1, позовні вимоги до Фонду соціального страхування від нещасних випадків... підтримав повністю, та просив стягнути недоплату по щомісячним страховим виплатам в сумі 32 454 гривень 72 копійок за період з 01.04.2001р. по 01.08.2008р., а також щомісячно стягувати по 1114 гривень 03 копійок, починаючи з 01.08.2008р., довічно, або до наступного перерахунку згідно законодавства.

Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків...- ОСОБА_2 позов не визнала повністю і суду пояснила, що ними своєчасно проводяться щомісячні страхові виплати, в тому розмірі, який було встановлено ВАТ «КЗРК», ними своєчасно робились перерахунки страхових виплат, їх вини в неправильному перерахунку розміру відшкодування шкоди немає. Підприємство робило перерахунки розміру відшкодування шкоди виходячи з галузевої домовленості, якою було встановлено робити перерахунок на коефіцієнт фактичного росту заробітної плати.

Суд, вислухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши докази і надавши їм належну оцінку, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково за наступними підставами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в період з 28.11.1975р. по 14.06.1977р. працював підземним прохідником у відділі капітального будівництва. В період з 27.08.1977р. по 10.10.1979р., а потім з 15.07.1980р. по 31.12.1987р. працював підземним прохідником ОКСу РУ ім. Комінтерну. З 01.01.1988р. позивач був прийнятий по переводу в ШБУ - 2 тресту «Кривбасшахтобуд» в зв'язку з ліквідацією РУ ім. Комінтерну підземним прохідником (а.с. 8-12)..

В результаті тривалої роботи в важких та небезпечних умовах праці, в 1995 року позивачу було встановлено професійне захворювання: вібраційна хвороба 1 - 2 стадії з синдромом вираженої периферичної ангіодистонії і вегетативно сенсорної полінейропатії (а.с. 54).

За висновком МСЕК, починаючи з 20.11.1995р. позивачу було первинно встановлено 45% втрати професійної працездатності, визнано інвалідом третьої групи. В наступному, при переоглядах в МСЕК, відсоток втрати професійної працездатності позивачу не змінювався. Починаючи з 01.12.2005р. позивачу було підтверджено 45% втрати професійної працездатності, безстроково (а.с. 6, 54-57).

Після встановлення втрати працездатності підприємство в добровільному порядку призначило відшкодовувати заподіяну шкоду. Наказом шахтобудівельного управління Криворізького державного залізорудного комбінату № 69 від 15.02.1999року (а.с. 49), йому було призначено виплачувати по 91, 94 грн., виходячи з його середньомісячного заробітку на момент огляду в МСЕК в сумі 176 грн. 35 коп., втрати професійної працездатності та ступеню вини ШБУ в заподіянні шкоди. Визначений розмір відшкодування шкоди було перераховано на 01.12.1998 р. на коефіцієнт 1.25, застосований підприємством з 01.01.1996р.

Згідно наказу дочірнього підприємства «Криворізький державний залізорудний комбінат» № 16-р від 17.01.2001 року (а.с. 51), позивачу були продовжені виплати в відшкодування шкоди в розмірі 149 грн. 99 коп.3 розрахунку: 176, 35 грн. ( середній заробіток по ШБУ) * 45% втрати професійної працездатності * 1.89 ( загальний коефіцієнт корегування з 01.01.1996р. по 01.01.2001р.) = 149 грн. 99 коп.

Фонд соціального страхування від нещасних випадків... згідно довідки про доходи № 04V3868 від 02.07.2008р. ( а. с. 53) проводив позивачу страхові виплати з 01.04.2001р. в розмірі 149 грн. 70 коп., з 01.03.2002 р. в розмірі по 178 грн. 59 коп., з 01.03.2003р. в розмірі 211 грн. 09 коп., з 01.03.2004р. в розмірі 243 грн. 18 коп., з 01.03.2005р. в розмірі 301 грн. 06 коп., з 01.03.2006р. в розмірі 362 грн. 18 коп., з 01.03.2007р. в розмірі 428 грн. 46 коп., з 01.03.2008р. в розмірі 482 грн. 02 коп.

Із довідки - розрахунок шахтобудівельного управління (а.с. 15) встановлено, що позивачу розмір відшкодування шкоди перераховувався на коефіцієнти: з 01.01.1996р. -1.25; з 01.07.1999р. - 1.15; з 01.01.2000р. - 1.1; з 01.05.2000р. - 1.193 і сума щомісячного відшкодування шкоди була призначена в розмірі 149 грн. 70 коп.

Згідно наданих ВАТ „КЗРК" спільних постанов по підприємству та таблиці підвищення тарифних ставок та посадових окладів встановлено, що тарифні ставки, посадові оклади збільшувались: в січні 1996р. 2.5; в червні 1997р. 1.25; в січні 1998р. 1.3; в липні 1999р. в 1.265; в січні 2000р. в 1.226; і в травні 2000г. в 1.217.

Відповідно до пункту 9 і пункту 22 «Правил відшкодування шкоди...» розмір втраченого потерпілим заробітку встановлюється в відповідності до ступеня втрати працездатності та середньомісячним заробітком, який мав потерпілий до ушкодження здоров'я. Середній заробіток визначається за бажанням потерпілого за 12 або 3 останніх місяці роботи, що передували каліцтву або стійкій втраті працездатності.

В відповідності з

Постановами Кабінету Міністрів України від 3.12.1992р . № 676, від 26.01.1993р. №46, від 2.06.1993р. №392, від 30.08.1993р. №671, від 2.12.1993р. №974, від 20.10.1994р. № 720, від 8.02.1995р. № 102, пункту 28 «Правил відшкодування власником підприємства, закладу, організації чи вповноваженим ним органом шкоди, причиненого робітнику пошкодженням здоров'я зв'язаного з виконанням ним трудових обов'язків» /надалі «Правила відшкодування шкоди... / затверджених постановою KM України від 23.06.1993р. № 472, а також в відповідності з роз'ясненнями Міністерства праці 31.05.1993р. № 06-2100, перерахунок розміру відшкодування шкоди слід робити шляхом збільшення розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок та посадових окладів відповідних працівників. Міністерство праці своїм листом від 17.10.1997р. № 2V2-4171 роз'яснило, що у всіх випадках, при перерахуванні розміру відшкодування шкоди, коефіцієнт підвищення розміру відшкодування шкоди не може бути меншим від коефіцієнта підвищення заробітної праці відповідного працівника.

Починаючи з 24.10.1997р. - з моменту набрання чинності нової редакції пункту 28 «Правил відшкодування шкоди...» , при наступному підвищенні тарифних ставок розмір втраченого заробітку в перерахунку на 100% втрати професійної працездатності не може бути більшим середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних ставок ) при умові його роботи в повний календарний місяць чи в перерахунку на повний календарний місяць роботи. В разі перевищення , розмір втраченого заробітку обчислюється з середньомісячного заробітку відповідного працівника. Перерахований розмір втраченого заробіток порівнюють з середньомісячним заробітком відповідного працівника, до якого включається 1\12 річної премії за попередній рік. Згідно ст. 9-1 КЗпП України підприємства, в рамках своїх повноважень та за рахунок власних коштів можуть встановлювати додаткові в порівнянні з діючим законодавством трудові та соціально -побутові пільги для працівників.

Згідно з вказаними нормативними актами, суд вважає, що розмір відшкодування шкоди позивачу необхідно нараховувати та перераховувати наступним чином: 176, 35 грн. (середньомісячна заробітна плата на момент огляду в МСЕК згідно довідки - розрахунку

ШБУ та наказу по ШБУ КГЖРК № 69 від 15.02.1999р. ). Розмір відшкодування шкода

складе: 176, 35 крб. * 45% = 79 грн. 36 коп.

З 01.01.1996р. на підставі спільної постанови адміністрації та профспілки ВО „Кривбасруда" від 26.01.1996р. № 1\6 тарифні ставки було збільшено в 2.5 рази, а розмір відшкодування шкоди збільшено лише в 1.25 рази. Посилання відповідача на галузеву згоду, яка передбачає зріст відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення заробітної плати по даній професії - неправомірна оскільки вона суперечить п. 28 абз. 6 «Правил відшкодування шкоди...» та роз'ясненням Міністерства Праці України, якими передбачено проводити перерахунок розміру відшкодування шкоди на величину фактичного підвищення тарифних ставок (окладів). Суд приходить до висновку, що відповідач безпідставно занизив коефіцієнт підвищення відшкодування шкоди. Тому, з 01.01.1996р. розмір відшкодування шкоди повинен бути відкоригований в 2.5 рази і становити 198 грн. 40 коп. ( 79 грн. 36 коп. * 2.5 ) .

З 01.06.1997р. на підставі спільної постанови адміністрації та профспілки ВО „Кривбасруда" тарифні ставки збільшено в 1.25 рази. В супереч вимогам «Правил відшкодування шкоди...», одночасно провести перерахунок розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок, відповідач перерахунок не зробив. Отже з 01.06.1997р. позивачу розмір відшкодування шкоди повинен виплачуватись в розмірі 248 гривень (198 грн. 40 коп. - розмір відшкодування шкоди з

1.01.1996р. X 1.25).

На підставі спільної постанови адміністрації та профспілки ВО „Кривбасруда" від 25.12.1997р. № 6\195 з 01.01.1998г. тарифні ставки було збільшено в 1.3 рази, а перерахунок розміру відшкодування шкоди позивачу проведено не було. В відповідності з п.28 «Правил відшкодування шкоди...» в редакції від 24.10.1997р. суд вважає необхідним встановити розмір відшкодування шкоди з застосуванням коефіцієнта 1.3 та обмеженням розміру відшкодування шкоди з середньомісячним заробітком відповідного працівника, в перерахунку на 100% втрати працездатності. Згідно даних ВАТ „КЗРК" середньомісячний заробіток підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» ВАТ „КЗРК" за січень 1998г. становив - 344 грн. 62 коп. При збільшені на 1.3 раніш встановленого розміру відшкодування шкоди позивачу 248 грн., розмір відшкодування шкоди становитиме 322 грн. 40 коп., що в перерахунку на 100% втрати працездатності буде перевищувати фактичну заробітну плату. При таких обставинах суд вважає, що розмір відшкодування шкоди позивачу з 01.01.1998р. потрібно залишити без перерахунку на коефіцієнт 1.3 в раніше встановленому розмірі 248 гривень, що відповідає вимогам постанови KM України № 1100 від 03.10.1997р..

Спільною постановою адміністрації та профспілки ДП «Криворізький залізорудний комбінат" (надалі „КЗРК"), який являється правонаступником ВО „Кривбасруда", від 30.06.1999р. № 11\13\5 з 1.07.1999р. тарифні ставки були збільшені в 1.265 раз, а наказом по об'єднанню від 5.11.1999р. № 265 (в довідці - розрахунок) розмір відшкодування шкоди було збільшено в 1.15 рази. При збільшені з 01.07.1999р. раніше встановленого розміру відшкодування шкоди 248 грн. на коефіцієнт 1.265 він становитиме 313 гривень 72 копійки, що в перерахунку на 100% втрати працездатності буде перевищувати фактичну заробітну плату підземного прохідника за липень 1999р., яка згідно даних ВАТ „КЗРК" по тресту «Кривбасшахтобуд» на 01.07.1999р. становила 500 грн. 98 коп. Тому, суд вважає, що розмір відшкодування шкоди позивачу з 01.07.1999р. залишається в попередньому розмірі 248 гривень, що відповідає вимогам постанови KM України № 1100 від 03.10.1997р.

Спільною постановою адміністрації та профспілки ДП «КЗРК» від 28.12.1999р. № 16\20\11 тарифні ставки збільшились в 1.226 рази, а розмір відшкодування шкоди наказом по підприємству від 27.03.2000р. збільшено в 1.1 рази, що не відповідає вимогам п.28 «Правил відшкодування шкоди...» і роз'ясненням Міністерства Праці про підвищення розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок. Розрахунок належної суми відшкодування шкоди: 248 грн. ( визначений розмір відшкодування шкоди з 01.07.1999р. ) * на 1.226 буде становити 304 гривні 05 копійок, що в перерахунку на 100% втрати працездатності перевищує середньомісячну заробітну плату за січень 2000р. підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» ВАТ „КЗРК", яка згідно даних підприємства становила 636 грн. 66 коп. Суд вважає, що розмір відшкодування шкоди повинен бути розрахований з фактичної заробітної плати відповідного працівника, що складе: 636 грн. 66 коп. * 45% втрати професійної працездатності = 286 грн. 50 коп., що не суперечить вимогам постанови KM України № 1100 від 03.10.1997р.

Наказом по ДІЇ „КЗРК" від 29.05.2000р. № 159 з 1.05.2000р. тарифні ставки збільшено в 1.217 рази, а відшкодування шкоди наказом від 4.08.2000р. № 229 збільшено в 1.193 рази. Середньомісячний заробіток по професії підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» ВАТ „КЗРК" за травень 2000г. становив 768 грн. 86 коп. Раніш встановлений розмір відшкодування шкоди 286 грн. 50 коп.3більшений в 1.217 буде становити 348 гривень 67 копійки, що в перерахунку на 100% втрати працездатності буде перевищувати середньомісячну заробітну плати за травень 2000р. по відповідній професії позивача - підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» ВАТ „КЗРК", яка згідно даних підприємства становила 768 грн. 86 коп. Суд вважає, що розмір відшкодування шкоди повинен бути розрахований з фактичної заробітної плати відповідного працівника, що складе: 768 грн. 86 коп. * 45% втрати професійної працездатності = 345 грн. 99 коп., що не суперечить вимогам постанови KM України № 1100 від 03.10.1997р.

З 01.04.2001р. позивачу належні страхові виплати проводив Фонд соціального страхування від нещасних випадків... і повинен був проводити по 345 грн. 99 коп. Фонд соціального страхування від нещасних випадків... згідно довідки про доходи № 04/3868 від 02.07.2008р. проводив позивачу страхові виплати з 01.04.2001р. в розмірі 149 грн. 70 коп., з 01.03.2002 р. в розмірі по 178 грн. 59 коп., з 01.03.2003р. в розмірі 211 грн. 09 коп., з 01.03.2004р. в розмірі 243 грн. 18 коп., з 01.03.2005р. в розмірі 301 грн. 06 коп., з 01.03.2006р. в розмірі 362 грн. 18 коп., з 01.03.2007р. в розмірі 428 грн. 46 коп., з 01.03.2008р. в розмірі 482 грн. 02 коп.

На підставі ст. 29 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві..." страхові виплати підлягають перерахунку на ріст заробітної плати в отраслі національної економіки, а саме на 1.193 рази з 01.03.2002р., 1.182 з 01.03.2003р., 1.152 рази з 01.03.2004р., 1.238 рази з 01.03.2005р. 1.1.203 з 01.03.2006р., 1.183 з 01.03.2007р., в 1.125 рази з 01.03.2008р.

З 01.03.2002р. сума страхових виплат грн. коп. підлягає перерахунку на коефіцієнт 1.193 і повинна складати 412 грн. 77 коп. (345 грн. 99 коп. * 1.193 ), з 01.03.2003р. страхові виплати повинні становити 487 грн. 89 коп. (412 грн. 77 коп. * 1.182 ), з 01.03.2004р. страхові виплати повинні становити 562 грн. 05 коп. ( 487 грн. 89 коп. * 1.152 ), з 01.03.2005р. страхові виплати повинні становити 695 грн. 82 коп. ( 562 грн. 05 коп. * 1.238 ), з 01.03.2006р. страхові виплати повинні становити 837 грн. 07 коп. (695 грн. 82 коп. * 1.1203 ), з 01.03.2007р. страхові виплати повинні становити 990 грн. 25 коп. ( 837 грн. 07 коп. * 1.183 ), та з 01.03.2008р. страхові виплати повинні становити 1114 грн. 03 коп. ( 990 грн. 25 коп.* 1.125)

Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27 березня 1992року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», в якому зазначено, що виплати призначені, але своєчасно не одержані потерпілим, або особою яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок суми щомісячних платежів раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує три роки, вимоги позивача про стягнення недоплати по страховим виплатам за період з 01.04.2001р. по 01.08.2008р. підлягають задоволенню - за три останні роки.

Позивач звернувся до суду 16.07.2008р.

У зв'язку з неправильним призначенням та виплатою страхових сум з 16.07.2005р. по 16.07.2008р. в сумі 18228 гривен 34 копійки.

З 01.03.2005р. сума щомісячних страхових виплати повинна становити 695грн. 82коп., фактично виплачувалось по 301грн. 06 коп., щомісяця недоплачувалось 394грн. 76 коп.3а 15 днів липня 2005р. недоплачено 191грн. 01 коп. (394.76грн. \ 31 день х 15 днів). За період 1.08.2005р. по 1.03.2006р. (7 місяців) недоплачено 2763гривні 32 копійки. З 1.03.2006р. страхові виплати повині становити 837грн. 07 коп., фактично виплачувались по 362грн. 18 коп., щомісяця недоплата складала 474грн. 89 коп., до 1.03.2007р. недоплачено 5698грн. 68 коп.

З 1.03.2007р. страхові виплати повині становити 990грн. 25 коп., фактично виплачувались по 428грн. 46 коп., щомісяця недоплачувалось 561грн. 79 коп., до 1.03.2008р. недоплачено 6741грн. 48 коп.

З 1.03.2008р. виплати повині становити 1114грн. 03 коп., фактично виплачувались по 482грн. 02 коп., 632грн. 01 коп., до 1.07.2008р. (4 місяці) недоплачено 2528грн. 04 коп.3 1.07. 2008р. по 16.07.2008р. (15 днів) недоплачено 305грн. 81 коп. (632.01грн./31 день х 15 днів).

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" позивач та Фонд соціального страхування від нещасних випадків... звільнені від сплати державного мита.

Керуючись ст. 173 КЗОТ України, ст. 11, 12, 31, Закону України «Про охорону праці», ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соц. страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", П.П. 9, 11, 22, 25, 28, 43 Правил відшкодування шкоди..., ст. 4, 6, 7, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково .

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі р.\р. 371756999983102 МФО 805012 Банк УДКУ в Дніпропетровської області м. Дніпропетрівськ код 25913606, на користь ОСОБА_3 недоплату по щомісячним страховим виплатам за період з 16.07.2005р. по 16.07.2008р. в сумі 18 228 гривен 34копійки, а також щомісячно стягувати на його користь страхові виплати в сумі ПИгривні 03 копійки , починаючи з 16.07.2008р. довічно, або до наступного перерахунку згідно чинного законодавства України.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі р.\р. 371756999983102 МФО 805012 Банк УДКУ в Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ код 25913606, на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» витрати на інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 гривня 50 копійок.

В іншій частині позову відмовити. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_4 шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_4, та безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. . 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.