Постанова № 90358363, 08.07.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/654/20

Єдиний унікальний № 748/1170/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2020 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 , на 9,2 км Р-56 Чернігів Пакуль-КПП Славутич, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», д.н.з НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого автомобіль з`їхав з проїжджої частини та перекинувся, при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила пункти 2.9 «а», 12.2, 13.1 Правил дорожнього руху України, та вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, та ч. 1 ст. 130 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про закриття провадження у справі, яке розглянути без її участі, та у разі відмови в задоволенні зазначеного клопотання, відкласти розгляд справи на іншу дату. В клопотанні вказує на те, що Законом України №2617-VIII, який набрав чинності 01 липня 2020 року, зі складу адміністративних правопорушень виключено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, тому провадження підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 ст.247 КУпАП.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.130 КУпАП – єдиний унікальний № 748/1171/20 (провадження № 3/748/655/20); за ст.124 КУпАП – єдиний унікальний № 748/1170/20 (провадження № 3/748/654/20).

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно вимог ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відтак, оскільки Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року посилена відповідальність за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, то зазначений закон не має зворотної дії в часі і до діянь ОСОБА_1 підлягає застосуванню закон в редакції, чинній на час вчинення таких діянь, тобто в редакції Закону України № 1446-VIII від 07 липня 2016 року.

Отже, клопотання ОСОБА_1 щодо закриття провадження по справі на думку суду є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а вимоги вказані у клопотанні спрямовані на затягування розгляду вказаної справи та не спростовують вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення.

Перебування ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння засвідчено даними висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відеозаписами з нагрудних камер поліцейських доданими до матеріалів справи підтверджується, що керувала автомобілем ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 24.05.2020 року серії ДПР18№221731 та серії ДПР18№221709, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів та схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/1170/20 (провадження № 3/748/654/20 та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта