Ухвала суду № 90358290, 13.07.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/215/20

Провадження № 2/740/525/20

УХВАЛА

13 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника позивача-адвоката Подлуцького М.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід представника позивача,

встановив:

Відповідачем ОСОБА_1 08 липня 2020 року подана заява про відвід представника позивача ОСОБА_2 адвоката Подлуцького М.О. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, підготовче засідання по якій повторно призначено на 13 липня 2020 року. Заява обгрунтована тим, що представник позивача 29 червня 2020 року намагався проникнути до будинку, який є приватною власністю відповідача, та спричинив відповідачу тілесні ушкодження, про що внесені відомості до ЄРДР. У діях представника позивача вбачаються ознаки тиску та насильницьких дій щодо відповідача, у зв`язку з чим виникають сумніви до справедливості рішень у справі. Дана заява підтримана в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 ..

Представник позивача адвокат Подлуцький М.О. в підготовчому засіданні проти заяви заперечував.

При вирішенні заяви про відвід суд враховує наступне.

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, представником позивача є адвокат Подлуцький М.О., останнім подано суду договір про надання правової допомоги від 05 серпня 2019 року, ордер від 12 березня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 61 ЦПК України визначено, що не може бути представником в суді особа, яка бере участь у справі як секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач та свідок або є помічником судді, який розглядає справу. Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. Судді, прокурори, слідчі, працівники підрозділів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, не можуть бути представниками в суді, крім випадків, коли вони діють від імені відповідного органу, що є стороною або третьою особою в справі, чи як законні представники.

Положеннями ст.ст.36-39 ЦПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача. Вказані норми не містять положень щодо відводу представника сторони.

За таких обставин підстави для відводу представника позивача в судовому засіданні не встановлені, у зв"язку з чим у задоволенні заяви про відвід необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід представника позивача-відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник.