
Справа № 658/1768/20
провадження № 3/658/962/20
(справа № 658/1769/20
провадження №3/658/963/20)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 червня 2020 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Азербайджан, реєстраційний номер картки платника податків в матеріалах справи від-сутній, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
02 червня 2020 року о 14.40 год. в м. Каховка пр. Європейський водій гр-н ОСОБА_1 Оли керуючи автомобілем марки Ford Transit (державний номер НОМЕР_1 ) рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки OPEL (державний номер НОМЕР_2 ). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Також, 02 червня 2020 року о 14.45 год. в м. Каховка пр. Європейський водій, керуючи автомобілем марки Ford Transit (державний номер НОМЕР_1 ), який був причет-ним до дорожньо-транспортної пригоди покинув місце до приїзду працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав пояснивши, що дане правопору-шення вчинене ним не навмисно.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_2 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопору-шення серія ДПР18 № 468686 та серія ДПР18 № 468687 від 02.06.2020 р., схемою місця ДТП, рапортом інспектора-чергового Каховської ВП ГУНП в Херсонській області, пись-мовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відпові-дальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накла-дається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбав-ленням його права керування транспортними засобами, а у виді грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення ад-міністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідаль-ності, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн (рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 420,40 грн. (отримувач платежу – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р UA90899998031311125600026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: Терещенко О. Є.
Судове рішення № 90357769, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1768/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: