Ухвала суду № 90357507, 13.07.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1875/20

2-с/583/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

УСТАНОВИВ:

04.06.2020 Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» 15297 грн заборгованості за спожиту теплову енергію та 210,20 грн судового збору.

10.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи вимоги тим, що не погоджується з нарахуванням заборгованості та не взяттям до уваги скрутного матеріального становища.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 170 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, заява про видачу судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 із врахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №583/1875/20 (2-н/583/184/20), виданий 04 червня 2020 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 15294 грн (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто чотири грн 00 коп.) та 210,20 грн (двісті десять грн 20 коп.) судового збору.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко