
Справа № 592/7971/20
Провадження № 3/592/1422/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, директора ДП «Завод обважених бурильних та ведучих труб», зареєтрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Під час інспекційного відвідування Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», проведеного 25-26.06.2020, встановлено наступне порушення директором вказаного підприємства ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України.Так зокрема встановлено: 1. Згідно наказу від 15.05.2020 № 261-К ОСОБА_2 , випалювач вапна п`ятого розряду сталеливарного цеху № 31, звільнений з підприємства 15 травня 2020 року за власним бажанням в зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору, ч. З ст. 38 КЗпП. Згідно норм ст. 44 КЗпП та зазначеного наказу ОСОБА_2 передбачена виплата вихідної допомоги в розмірі трьох середньомісячних заробітних плат.Згідно Табелю обліку використання робочого часу сталеливарного цеху № 31 за травень 2020 року, останній робочий день ОСОБА_2 , який є днем звільнення, 15.05.2020.Згідно розрахункового листка станом на день звільнення ОСОБА_2 нараховано розрахункові кошти до виплати 41 763,46 грн., у тому числі вихідна допомога та заборгована заробітна плата за попередні місяці.Однак, в день звільнення 15.05.2020 нараховані кошти не виплачені звільненому працівнику.05.06.2020 ОСОБА_2 виплачено частину належних коштів при звільненні у сумі 41 230 грн. (крім компенсації за затримку виплати заробітної плати, доплати за травень 2020 року за роботу у святкові дні та вихідні), що підтверджується платіжною відомістю № 368 від18.05.2020 та платіжним дорученням № 659416 від 05.06.2020.05.06.2020 ОСОБА_2 виплачена компенсація за затримку виплати заробітної плати у сумі 91,30 грн., що підтверджується платіжною відомістю № 429 від 03.06.2020 та платіжним дорученням № 659425 від 05.06.2020.Станом на момент інспекційного відвідування борг підприємства перед ОСОБА_2 становить 442,04 грн. (доплата за травень 2020 року за роботу у святкові дні та вихідні).2. В день звільнення 15.05.2020 звільненому працівнику ОСОБА_2 нараховані кошти не виплачені.Так, ОСОБА_2 05.06.2020 виплачено частину належних коштів при звільненні у сумі 41 230 грн. (крім компенсації за затримку виплати заробітної плати, доплати за травень 2020 року за роботу у святкові дні та вихідні), що підтверджується платіжною відомістю № 368 від18.05.2020 та платіжним дорученням № 659416 від 05.06.2020.У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.Проте, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку ОСОБА_2 не нараховано та не виплачено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.
ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про розгляд справи у суді, але не до суду з`явився, жодних заяв від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № СМ 8496/184/АВ/П/ПТ від 26.06.2020, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № СМ 8496/184/АВ, приписом про усунення виявлених порушень № СМ 8496/184/АВ/П від 26.06.2020, наказом про звільнення ОСОБА_2 , платіжними дорученнями, табелем обліку використання робочого часу за грудень 2019 року, платіжними відомостями, розрахунковими листами за березень-квітень 2020, червень 2020, копії яких містяться в матеріалах справи, які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі встановленому санкцією ч. 1 ст. 41 КпАП України, тобто тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України, –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 90357377, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7971/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: