Постанова № 90356751, 09.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5125/19

Провадження № 1-кс/487/4363/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва А.О. по кримінальному провадженню № 62019150000000446 від 07.06.2019 про призначення судово-почеркознавчої експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2020 року слідчий Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Нагаєв А.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи документів .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 62019150000000446 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019150000000446 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням змін, внесених ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 за № 187-ІХ, який набрав чинності 17.10.2019, не передбачено розгляд слідчим суддею клопотань слідчого або прокурора про проведення експертизи.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 5, 242, 243 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва А.О. по кримінальному провадженню № 62019150000000446 від 07.06.2019 про призначення судово-почеркознавчої експертизи документів, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.П.Павлова