Ухвала суду № 90356608, 10.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24085/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №127/24085/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №127/24085/14-ц.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У даному випадку суд застосовує аналогію закону.

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У заяві відсутнє посилання на докази щодо примусового виконання рішення суду по справі №127/24085/14-ц, зокрема, щодо наявності відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого документа №127/24085/14-ц на момент подачі даної заяви до суду або повернення виконавчого документа первісному стягувачу - ПАТ "Імекс Банк", якщо ним було пред"явлено виконавчий лист до примусового виконання (оскільки в справі наявні докази про направлення 05.06.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ПАТ "Імекс Банк" виконавчого листа по справі №127/24085/14-ц ).

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте заявником долучено неналежним чином засвідчені копії доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №127/24085/14-ц - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: