Ухвала суду № 90356426, 10.07.2020, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1434/18

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 липня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т.Б.,

представника позивача – адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача Гули А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсною додаткової угоди, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсною додаткової угоди.

Представник позивача - адвокат Путілін Є.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позові, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 А. ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, проти призначення справи до судового розгляду також заперечив, просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи та призначення технічної експертизи. Враховуючи те, що позовну заяву подано до суду ще 17.10.2018, з метою дотримання розумних строків розгляду справи і недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, що з`являються до суду, суд вважає, що у клопотанні представника відповідача ОСОБА_4 слід відмовити.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсною додаткової угоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2020 о 14:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення повторної експертизи розглянути під час дослідження експертного висновку №5651/5652/19-21 від 10.10.2019.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя